REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 223/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužiteljice J. P. iz M., OIB: ... , protiv tuženika Č. d.d., Č., OIB: ... , radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza ugovora o radu, vraćanja na rad i isplate plaće, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Čakovcu, sadržanom u rješenju poslovni broj Pr-611/21-4 od 22. ožujka 2021., da se u predmetu tog suda poslovni broj Pr-611/2021 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 6. svibnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Varaždinu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Čakovcu, rješenjem poslovni broj poslovni broj Pr-611/21-4 od 22. ožujka 2021., zatražio je da se za postupanje u tome predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je sadašnji predsjednik uprave tuženika brat sutkinje Općinskog suda u Čakovcu, V. V. G. Također navodi kako je u odnosu na oca iste sutkinje, ujedno i bivšeg direktora i predsjednika uprave (tuženika) doneseno rješenje o provođenju istrage, koja se provodi upravo radi utvrđenja da li je nastao mehanizam štetnog događaja, kako to opisuje tužiteljica u tužbi, odnosno, da li se nad njom provodio mobing-zlostavljanje na radu.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Razlozi zbog kojih je zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnose na činjenicu da sestra predsjednika uprave tuženika obnaša dužnost sutkinje Općinskog suda u Čakovcu, uzimajući pri tome u obzir i činjenicu da je ista sutkinja kćerka bivšeg predsjednika uprave tuženika, kao i ukupne okolnosti konkretnog slučaja, prema ocjeni ovoga suda, važni su razlozi u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, umjesto Općinskog suda u Čakovcu, a kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
5. Stoga je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 6. svibnja 2021.
Sutkinja:
Goranka Barać – Ručević, v.r.
