REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-456/2021.
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Koraljke Bašić predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene M.Š., zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19.), rješavajući o žalbi okrivljene M.Š., podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj: 511-14-09/05-3-842-3/2020. od 21. prosinca 2020., na sjednici vijeća održanoj 06. svibnja 2021.,
r i j e š i o je:
Žalba okrivljene M.Š. prihvaća se kao neosnovana i pobijano rješenje se preinačuje na način da se prigovor okrivljenice smatra pravodobno podnesenim pravnim lijekom, te se predmet vraća izdavatelju prekršajnog naloga da ga proslijedi na nadležni općinski sud radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene M.Š. podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj: 511-14-09/05-3-842-1/2020. od 24. studenog 2020.
2. Protiv tog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu navodeći da nije stigla podnijeti prigovor na vrijeme zbog pandemije Covid-19.
3. Žalba je osnovana.
4. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je prekršajni nalog uručen okrivljenici osobno 30. studenog 2020., kao i da je okrivljenica prigovor protiv prekršajnog naloga podnijela preporučenom poštom dana 08. prosinca 2020. godine što se smatra danom podnošenja prigovora, a kako je to navedeno i u pobijanom rješenju.
Dakle nepravilno je nezakonito pobijano rješenje jer je okrivljenica prigovor protiv prekršajnog naloga podnijela u zakonskom roku, zbog čega je ovaj sud preinačio navedeno rješenje na način da se prigovor smatra pravodobnim.
5. Kako u prigovoru okrivljenica poriče prekršaj i traži da ju se ispita pred sudom, predmet je vraćen izdavatelju da ga proslijedi nadležnom općinskom sudu pred kojim će se provesti prekršajni postupak.
U Zagrebu, 06. svibnja 2021.
Zapisničar
Predsjednica vijeća:
Zlatko Hasić, v.r.
Koraljka Bašić, v.r.
Rješenje se dostavlja PU varaždinskoj, Postaji prometne policije Varaždin u 3 otpravka: za spis i okrivljenicu.
