Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-23/2021-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Snježane Hrupek-Šabijan članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog L. B. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17.,118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbama državnog odvjetnika te optuženih L. B. i P. L.–P., podnesenima protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj 15 K-49/20., od 18. siječnja 2021., u sjednici održanoj 4. svibnja 2021.,

p r e s u d i o  j e

Odbijaju se žalbe državnog odvjetnika te optuženog L. B. i optuženog P. L.-P. kao neosnovane te se potvrđuje presuda suda prvog stupnja.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima optuženi L. B. i optuženi P. L.–P. da su: optuženi L. B. djelima pod točkama 1. do 30. i pod točkom 34. počinio ukupno 31 kazneno djelo protiv imovine – razbojništvom – opisana po članku 230. stavku 1. i 2. KZ/11., a kažnjiva po članku 230. stavku 2. KZ/11. te da je djelima pod točkama 31., 32. i 33. počinio 3 kaznena djela protiv imovine – krađom – opisna i kažnjiva po članku 228. stavku 1. KZ/11., sve kažnjivo u svezi članka 51. KZ/11., a optuženi P. L.-P. djelima pod točkama 1., 4., 10., 11., 12., 13., 15., 17., 19., 20., 21. i 35. počinio ukupno 12 kaznenih djela protiv imovine – razbojništvom – opisana po članku 230. stavku 1. i 2. KZ/11., a kažnjiva po članku 230. stavku 2. KZ/11. te da je djelom pod točkom 36. počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojništvom u pokušaju – opisano po članku 230. stavku 1. i 2. KZ/11. u svezi članka 34. KZ/11., a kažnjivo po članku 230. stavku 2. KZ/11. u svezi članka 34. KZ/11., sve kažnjivo u svezi članka 51. KZ/11.

2. Optuženom L. B. utvrđene su kazne i to:

- za kazneno djelo pod točkom 1. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 2. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 3. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 4. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 5 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 5. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 6. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 7. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 8. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 9. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 10. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 11. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 12. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 13. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 14. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 15. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 16. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 17. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 18. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 3 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 19. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 20. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 5 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 21. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 22. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 10 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 23. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 24. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 25. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 26. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 8 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 27. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 28. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 29. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 30. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 31. na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora u trajanju 4 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 32. na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora u trajanju 3 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 33. na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora u trajanju 5 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 34. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- na temelju članka 58. stavak 1. KZ/11. opozvana je uvjetna osuda izrečena optuženom L. B. presudom Općinskog suda u Splitu od 1. listopada 2018., broj Kmp- 31/18., pravomoćna dana 16. studenog 2018. te je iz te presude uzeta kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 godine, pa je optuženi L. B. na temelju članka 51. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 godina.

3. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom L. B. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme uhićenja te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. veljače 2020. pa nadalje.

4. Na temelju članka 77. stavka 1. KZ/11. u svezi s člankom 560. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.

– odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/14., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje u tekstu: ZKP/08.):

4.1. Utvrđeno je da novčani iznos od 204.699,66 kuna (dvjestočetiritisućešestodevedestdevet kuna i šezdesetšest lipa) predstavlja imovinsku korist koju je optuženi L. B. ostvario kaznenim djelima iz članka 230. stavak 1. i 2. KZ/11. opisanim u točkama 1. - 30., 34. i 35. izreke i kaznenim djelima iz članka 228. stavak 1. KZ/11. opisanim u točkama 31. - 33. izreke.

4.2. Utvrđeno je da je novčani iznos od 204.699,66 kuna (dvjestočetiritisućešestodevedestdevet kuna i šezdesetšest lipa) imovina Republike Hrvatske.

4.3. Nalaženo je optuženom L. B., OIB: 05671492417, da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 204.699,66 kuna (dvjestočetiritisućešestodevedestdevet kuna i šezdesetšest lipa) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

5. Optuženom P. L.–P. utvrđene su kaznene zatvora i to:

- za kazneno djelo pod točkom 1. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 4. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 5 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 10. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 11. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 12. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 13. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 8 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 15. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 17. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine,

- za kazneno djelo pod točkom 19. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 20. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 5 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 21. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 35. na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca,

- za kazneno djelo pod točkom 36. na temelju članka 230. stavak 2. u svezi članka 34. KZ/11. u svezi članka 48. stavak 1. i 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 1 godine, pa je optuženi P. L.-P. na temelju članka 51. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 godine i 8 mjeseci.

6. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom P. L.-P. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme uhićenja te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. veljače 2020. pa nadalje.

7. Na temelju članka 77. stavka 1. KZ/11. u svezi s člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08:

7.1. Utvrđeno je da novčani iznos od 48.428,34 kuna (četrdesetosamtisućačetiristo dvadesetosam kuna i tridesetčetiri lipe) predstavlja imovinsku korist koju je optuženi P. L.-P. ostvario kaznenim djelima iz članka 230. stavak 1. i 2. KZ/11. opisanim u točkama 1., 4., 10., 11., 12., 13., 15., 17., 19., 20. i 35. izreke.

7.2. Utvrđeno je da je novčani iznos od 48.428,34 kuna (četrdesetosamtisućačetiristo dvadesetosam kuna i tridesetčetiri lipe) imovina Republike Hrvatske.

7.3. Naloženo je optuženom P. L.-P., OIB: 50885837026, da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 48.428,34 kuna (četrdesetosamtisuća četiristodvadesetosam kuna i tridesetčetiri lipe) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

8. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08. optuženi L. B. i optuženi P. L.-P. oslobođeni su u cijelosti dužnosti naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.-6. ZKP/08. te nagrade i nužnih izdataka postavljenih branitelja.

9. Protiv te presude žale se državni odvjetnik te optuženici zbog odluke o kazni.

10. Državni odvjetnik se žali zbog odluke o kazni u odnosu na optuženike, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači te optuženicima, za svako počinjeno kazneno djelo, utvrde kazne zatvora bez primjene odredaba o ublažavanju kazne te ih se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u duljem trajanju jer da je prvostupanjski sud precijenio olakotne okolnosti na strani oba optuženika, a da nije u dovoljnoj mjeri cijenio značaj postojećih otegotnih okolnosti, a posebno u odnosu na optuženog B. iznimnu upornost u činjenju kaznenih djela te u odnosu na oba optuženika da je trebalo kao otegotno ocijeniti njihovu dosadašnju osuđivanost.

11. Optuženi L. B. se žali po svojoj braniteljici N. V., odvjetnici u Z., zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se istom izrekne blaža jedinstvena kazna zatvora jer da je prvostupanjski sud precijenio otegotne okolnosti a posebno da je previše cijenio osuđivanost optuženika za istovrsno kazneno djelo.

12. Optuženi P. L.-P. se žali po svojem branitelju D. S., odvjetniku u V. G., zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se isti osudi na kaznu zatvora u kraćem trajanju jer da je prvostupanjski sud precijenio otegotne okolnosti, a podcijenio olakotne na njegovoj strani.

13. Odgovori na žalbe nisu podneseni.

14. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, sukladno članku 474. stavku 1. ZKP/08., dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

15. Žalbe državnog odvjetnika te optuženika nisu osnovane.

16. Ispitujući presudu u onom djelu koji se pobija žalbom, a pazeći po službenoj dužnosti u smislu članka 476. stavka 1. točke 1. i 2. ZKP/08., tj. postoji li povreda kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 1., 5., 6., 9.-11. i članka 468. stavak 2. ZKP/08. te je li rasprava provedena suprotno odredbama zakona i održana u odsutnosti optuženika i njegovog branitelja, te je li na štetu optuženika povrijeđen kazneni zakon, ovaj sud je utvrdio kako nije počinjena niti jedna navedena povreda bilo formalne ili materijalne naravi.

17. Nisu u pravu, kako državni odvjetnik, tako niti optuženici, kada predlažu strože, odnosno blaže kažnjavanje optuženika.

18. Prvostupanjski je sud sve olakotne i otegotne okolnosti konkretnog slučaja valjano i dostatno cijenio te je osnovano zaključio da su optuženici osobe mlađe životne dobi, da su priznali sva kaznena djela te izrazili kajanje zbog istih, pa iste opravdavaju ublažavanje pojedinačno utvrđenih kazni zatvora. Utoliko nije u pravu državni odvjetnik kada osporava primjenu članka 48. stavak 2. u vezi članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11., ali niti optuženik kada traži još blažu kaznu.

19. S druge strane, sve otegotne okolnosti koje državni odvjetnik ističe u žalbi već su našle dovoljnog odraza u kazni zatvora odmjerenoj po sudu prvog stupnja u izboru jedinstvene kazne zatvora za optuženog B. u trajanju od 9 godina, a za optuženog L.-P. u trajanju od 4 godine i 8 mjeseci, pa ne opravdavaju niti strože kažnjavanje.

20. Zbog navedenog, imajući u vidu sve okolnosti koje utječu da kazna bude veća ili manja te cijeneći opasnost predmetnih kaznenih djela, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje da će se upravo izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora u odnosu na oba optuženika u gore spomenutom trajanju, u potrebnoj mjeri utjecati na optuženike da shvate krajnju neprihvatljivost vlastitog ponašanja, te će se takvom kaznom upozoriti i drugi građani da se klone istih ili sličnih ponašanja.

21. Nadalje, ovaj drugostupanjski sud nalazi da je prvostupanjski sud optuženim L. B. i P. L.-P. pravilno utvrdio sve okolnosti važne za proces individualizacije kazne koje u smislu članka 47. KZ/11. utječu da kazna po vrsti i visini bude lakša ili teža za počinitelja i da je te okolnosti u dostatnoj mjeri valorizirao, te je s pravom optuženicima otegotnim cijenjeno da su do sada u više navrata osuđivani i to za kaznena djela protiv imovine, te da je njihovo protupravno postupanje počinjenjem inkriminiranih kaznenih djela progrediralo činjenjem brojnih kaznenih djela protiv imovine, a za koja su proglašeni krivima u ovom postupku. S druge pak strane, a u okolnostima da se radi o osobama mlađe životne dobi, uz njihovo potpuno i cjelovito priznanje svih kaznenih djela, valjano je prvostupanjski sud iste okolnosti vrednovao kao one koje utječu na primjenu instituta ublažavanja kazne za djela počinjena u stjecaju jer su ove potonje po mišljenju ovoga suda neprijeporno doprinijele ekonomičnosti i efikasnosti okončanja ovog kaznenog postupka.

22. Prema tome, a uzimajući u obzir sve tako utvrđene okolnosti, te kako je prvostupanjski je sud optuženicima valjano utvrdio kazne zatvora za kaznena djela počinjena u stjecaju, kako za razbojništva iz članka 230. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11., tako i za ona počinjena u pokušaju, te za kaznena djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11., te kako je ispravno optuženom B. za djelo koje je počinio u roku kušnje, na temelju članka 58. stavak 1. i 2. KZ/11. opozvao uvjetnu osudu iz presude Općinskog suda u Splitu, te mu istu kaznu uzeo kao utvrđenu kaznu zatvora, a nakon čega im je pravilno izrekao jedinstvenu kaznu zatvora i to kako je već navedeno, optuženom B. u trajanju od 9 godina, a optuženom L.-P. u trajanju 4 godine i 8 mjeseci, to su i prema ocjeni drugostupanjskog suda tako izrečene jedinstvene kazne zatvora adekvatne stupnju krivnje oba optuženika, jačanju svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, te je takova sankcija podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja kako je to i predviđeno člankom 41. KZ/11.

23. Budući da žalbe na odluku o kazni, kako državnog odvjetnika, tako niti optuženih L. B. i P. L.-P., nisu osnovane, a ispitivanjem pobijane presude nisu utvrđene povrede zakona na koje ovaj žalbeni sud u smislu članka 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, trebalo je na temelju članka 482. ZKP/08. presuditi kao u izreci ove presude.

Zagreb, 4. svibnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović, v.r.