Poslovni broj: 78. Pp-5236/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Tatjane Ujlaki kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe T. W. d.o.o. i II okr. P. Š., zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 120-02/21-04/3952, Ur.broj: 07-03-21-1 od 27. siječnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 03. svibnja 2021. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I okr. pravna osoba T. W. d.o.o., sa sjedištem u Z…, , OIB: …, MBS: …, predmet poslovanja: ugostiteljstvo, tvrtka posluje sa dobiti, sa devet zaposlenika, prekršajno osuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
II-okr. odgovorna osoba P. Š., sin D. i N., djev. B., OIB: …, rođen ... godine u Z., s prebivalištem u Z..., državljanin RH, oženjen, otac dvoje malodobne djece, po zanimanju poduzetnik, SSS, zaposlen u I okr. pravnoj osobi T. W. d.o.o. u Z…, sa mjesečnim primanjima u iznosu od …kuna, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
što kao pravna osoba – poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu do 30. travnja 2019. godine dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i druge dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2018. godinu,
dakle, što kao poduzetnik pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavkom 1. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
pa se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna), II okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristokuna).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priloženih uplatnica, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona I okr. pravna osoba obvezna je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona II okr. P. Š. se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.
Obrazloženje
Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/21-04/3952, Ur.broj: 07-03-21-1 od 27. siječnja 2021. godine, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.
Ispitan na navode iz optužnog prijedloga, okrivljenik P. Š. izjavio je da je on jedini direktor I okr. pravne osobe te istu zastupa pojedinačno i samostalno pa obranu daje i za pravnu osobu i za sebe kao odgovornu osobu te je odgovorna osoba za počinjeni prekršaj. Naveo je kako se smatra krivim i u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Točno je da nisu do dana 30. travnja 2019. godine dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i druge dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2018. godinu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu budući bi plaćanje iste u zakonom propisanom iznosu ugrozilo njegovu egzistenciju, kao i osoba koje je dužan uzdržavati.
U tijeku dokaznog postupka pročitan je izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za I okr. pravnu osobu i izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018. godinu na strani 24 spisa te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.
Iz cit. izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda za I okr. pravnu osobu T. W. d.o.o. razvidno je da je II okr. P. Š. jedini upisan kao direktor, s ovlaštenjem da društvo zastupa samostalno i pojedinačno.
Iz cit. izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2018. godinu razvidno je da je do dana izdavanja izvatka dana 28. veljače 2021. godine obveznik predao bilancu za poduzetnike, račun dobiti i gubitka za poduzetnike, odluku o utvrđivanju godišnjeg financijskog izvještaja, bilješke uz financijske izvještaje i odluku o raspodjeli dobiti ili pokriću gubitaka, a dana 28. lipnja 2019. godine zaprimljena potpuna i točna dokumentacija za javnu objavu.
Iz prekršajne evidencije razvidno je da su I okr. pravna osoba T. W. d.o.o. i II okr. P. Š. prekršajno osuđivani zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 34. Zakona o računovodstvu i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp F- 2159/2019 od 17. siječnja 2020. godine, pravomoćno 06. veljače 2020. godine, dok je II okr. P. Š. osuđivan za istovrsni prekršaj i odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp F-2851/2019 od 25. veljače 2020. godine, pravomoćno 12. ožujka 2020. godine, kao i odlukom FINA, Klasa: 120-02/19-04/19236, Urbroj: 07-03-19-2 od 18. rujna 2019. godine, pravomoćno 10. listopada 2019. godine za djelo prekršaja iz čl. 42. st. 1. i st. 2. toč. 35.
Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici postupili protivno odredbi čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu jer kao poduzetnik pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe, stoga su oglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci presude.
Prilikom odmjeravanja kazne za opisani prekršaj, za koji je Zakonom propisana novčana kazna za poduzetnika pravnu osobu u iznosu od 10.000,00 do 100.000,00 kuna, a za odgovornu osobu poduzetnika od 5.000,00 do 20.000,00 kn, uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je sudac vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te je olakotnim cijenio priznanje, iskazano žaljenje, kao i činjenicu da su naknadno propust otklonili, dok je otegotnim cijenio prekršajnu osuđivanost okrivljenika. Zbog navedenog, unatoč prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika, uzimajući u obzir teže gospodarske prilike, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisane novčane kazne smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i da su i ublažene kazne primjerene počinjenom prekršaju, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona I okr. pravna osoba dužna je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona II okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer je lošijeg imovinskog stanja pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 03. svibnja 2021. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Ujlaki
Daniela Šola
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud. Okrivljenici imaju pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostaviti:
1. I-okr T. W. d.o.o., Z...,
2. II-okr., P. Š., Z...,
3. Tužitelj, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,
4. Pismohrani
