REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 502/2020-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari I.tužiteljice K. G., (OIB: …) i II.tužitelja B. G. (OIB: …), oboje iz B. n. M., koje zastupa punomoćnik Ž. R., odvjetnik u Z., protiv tuženika Hrvatskog fonda za privatizaciju sa sjedištem u Z., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko upravni odjel, radi sklapanja kupoprodajnog ugovora, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Županijskog suda u Zagrebu, koji se rješenjem poslovni broj Gž- 1903/20-2 od 25. rujna 2020. oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužitelja podnesenoj protiv presude i rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5266/04-41 od 11. studenog 2008. i rješenja tog suda poslovni broj P-5266/04-53 od 22. ožujka 2019. i Županijskog suda u Velikoj Gorici, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Gž-1073/20-2 od 23. studenog 2020., 29. travnja 2021.,
r i j e š i o j e :
Za odlučivanje o žalbi tužitelja podnesenoj protiv presude i rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5266/04-41 od 11. studenog 2008. i rješenja tog suda poslovni broj P-5266/04-53 od 22. ožujka 2019., stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
1. Županijski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Gž-1903/20 od 25. rujna 2020., oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužitelja podnesenoj protiv presude i rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5266/04- 41 od 11. studenog 2008. i rješenja tog suda poslovni broj P-5266/04-53 od 22. ožujka 2019. (st. I. izreke) te predmet, ustupio Županijskom sudu u Velikoj Gorici (st. II. izreke).
2. Navedeno obrazlaže time da je uvidom u spis navedenog parničnog postupka utvrđeno da je Županijski sud u Velikoj Gorici, kojem je spis dodijeljen u rad uz primjenu čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 – dalje: ZPSS) isti vratio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu uz dopis u kojem navodi da se u konkretnom slučaju ne primjenjuje odredba čl. 4. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14 - dalje: ZPSS/14).
3. Kako je predmetna žalba prvi put dostavljena drugostupanjskom sudu 12. studenog 2019., po mišljenju Županijskog suda u Zagrebu primjenjuje se odredba čl. 4. st. 5. ZPSS, kojom je propisano da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud, a odredbom čl. 5. st. 1. ZPSS propisano je da će se predmeti iz čl. 3. i 4. tog Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućih algoritama sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u upotrebi u sudu.
4. Županijski sud u Velikoj Gorici, nije prihvatio svoju nadležnost, već je dopisom poslovni broj Gž-1073/20-2 od 23. studenog 2020. dostavio spis ovome sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti.
5. Navodi da je prvostupanjska presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5266/04-41, donesena 11. studenog 2008., dakle prije stupanja na snagu čl. 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova "Narodne novine", broj 128/14, a kojom je po prvi put propisano da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima (osim u sporovima iz radnih odnosa, u obiteljskim predmetima i zemljišnoknjižnim predmetima) određuje svaki županijski sud te će se prema odredbi čl. 6. st. 1. tog Zakona predmeti iz čl. 4. tog Zakona, županijskim sudovima dodjeljivati u rad nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućih algoritama, sukladno odredbama sudskog poslovnika.
6. Stoga Županijski sud u Velikoj Gorici smatra da se Županijski sud u Zagrebu neosnovano oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u gornjoj pravnoj stvari.
7. Predmetni parnični postupak pokrenut je 29. veljače 2000. pred Općinskim sudom u Zagrebu (sada: Općinski građanski sud u Zagrebu), podnošenjem tužbe I.tužiteljice K. G. i II.tužitelja B. G., protiv tuženika Hrvatskog fonda za privatizaciju, uz sudjelovanje umješaća na strani tuženika Republike Hrvatske, radi sklapanja kupoprodajnog ugovora.
8. Protiv presude i rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 5266/04-41 od 11. studenog 2008. i rješenja od 22. ožujka 2019. tužitelji su podnijeli žalbu.
9. Postupajući po navedenoj žalbi, Općinski građanski sud u Zagrebu, dostavio je spis uz popratno izviješće od 7. kolovoza 2020. Županijskom sudu u Zagrebu, koji se u toč. I. izreke rješenja poslovni broj Gž-1903/20-2 od 25. rujna 2020., oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužitelja podnesenoj protiv presude i rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5266/04-41 od 11. studenog 2008. i rješenja tog suda poslovni broj P-5266/04 od 22. ožujka 2019., a u toč. II. izreke rješenja odlučio predmet ustupiti Županijskom sudu u Velikoj Gorici.
10. Županijski sud u Velikoj Gorici, dopisom poslovni broj Gž-1073/20-2 od 23. studenog 2020. izazvao je sukob nadležnosti, uz obrazloženje da taj sud, u smislu odredbe čl. 4. st. 1. ZPSS/18 nije nadležan za odlučivanje o žalbi podnesenoj protiv prvostupanjske presude već je nadležan Županijski sud u Zagrebu koji je bio nadležan i u vrijeme donošenja pobijane prvostupanjske odluke, te je isto nadležan odlučiti i o izjavljenoj žalbi na presudu i rješenje prvostupanjskog suda.
11. U trenutku osnivanja spisa povodom žalbe tužitelja spis je prvi puta dostavljen Županijskom sudu u Velikoj Gorici 12. studenog 2019., a u trenutku dostave spisa Županijskom sudu u Zagrebu (7. kolovoza 2020.), u primjeni je bio važeći ZPSS/18 (prema odredbi čl. 17. tog Zakona stupio je na snagu 1. siječnja 2019.), koji odredbom čl. 4. st. 5. tog Zakona propisuje da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinski sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud, odredbom čl. 5. st. 1. ZPSS/18 propisano je da će se predmeti iz čl.
3. i čl. 4. tog Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu.
12. Stoga, kako je predmetni spis sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZPSS/18, koji je stupio na snagu 1. siječnja 2019., dodijeljen u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u upotrebi na sudu dodijeljen Županijskom sudu u Velikoj Gorici za odlučivanje o žalbi tužitelja podnesenoj protiv presude i rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5266/04 od 11. studenog 2008. i rješenja tog suda poslovni broj P-5266/04 od 22. ožujka 2019. stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Velikoj Gorici.
13. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 i 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19), odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 29. travnja 2021.
Sutkinja:
Marina Paulić, v.r.
