REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 470/2019-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. P. zbog kaznenog djela iz čl. 110. u vezi s čl. 34. i čl. 21. st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11 i 144/12 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbama optuženika i ošt.

V. Š. podnesenim protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2019. broj K-83/2017, u sjednici održanoj 28. travnja 2021.,

r i j e š i o  j e :

I. Na temelju čl. 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje: ZKP/08- 19) obustavlja se kazneni postupak protiv opt. A. P. zbog kaznenog djela iz čl. 110. u vezi s čl. 34. i čl. 21. st. 3. KZ/11.

Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08-19 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1., 6. i 8. ZKP/08-19 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

II. Uslijed odluke pod točkom I., žalbe opt. A. P. i ošt. V. Š. su bespredmetne.

Obrazloženje

1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu proglašen je krivim opt. A. P. zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju u prekoračenju granica nužne obrane iz čl. 110. u vezi s čl. 34. i čl. 21. st. 3. KZ/11 te je na temelju tih propisa uz primjenu čl. 48. st. 1. i 2. i čl. 49. st. 1. toč. 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine s tim da mu je na temelju čl. 57. st. 1. i 2. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da je odlučeno da će se izvršiti neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od jedne godine, a da se uvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od jedne godine neće

I Kž 470/2019-6

izvršiti ako optuženik kroz period provjeravanju od pet godina ne počini novo kazneno djelo.

1.1. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. srpnja 2013. do 9. prosinca 2013.

1.2. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 - dalje: ZKP/08-17) oštećeni V. Š. je s imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu.

1.3. Na temelju čl. 68. st. 1., 2., 3. i 4. KZ/11 opt. A. P. je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja koja će trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude i izvršavati se unutar zatvorskog sustava, dok optuženik bude na izdržavanju kazne zatvora, a izvan zatvorskog sustava, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, kada se prema optuženiku počne primjenjivati uvjetna osuda. Po proteku prve godine od dolaska počinitelja na izvršenje mjere iz čl. 68. st. 1. KZ/11 i potom najmanje jednom godišnje sud će preispitati postoje li uvjeti iz čl. 68. st. 1. KZ/11 za njezinim nastavkom, te o tome donijeti rješenje.

1.4. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od opt. A. P. je oduzeta sjekira s drvenom drškom, ukupne dužine oko 45 cm, dužine oštrice oko 10 cm, ušice veličine oko 5 x 2,5 cm.

1.5. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08-17 u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 1., 6. i 8. ZKP/08-17 opt. A. P. je presuđen na platež troškova kaznenog u ukupnom iznosu od 17.416,00 kuna te na platež paušala u iznosu od 1.000,00 kuna, dok je oštećeniku dužan nadoknaditi nagradu i nužne izdatke njegovog punomoćnika, a o visini ovog dijela troška biti će odlučeno posebnim rješenjem.

2. Protiv te presude žalbu su podnijeli optuženik putem branitelja J. G. odvjetnika iz Z., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati njegovu žalbu i ukine prvostupanjsku presudu i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje i odluku pred potpuno izmijenjeno vijeće i ošt. V. Š. putem opunomoćenika Z. V., odvjetnika iz Z., zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

3. U odgovoru na žalbu oštećenika, koji je podnio putem branitelja, optuženik je predložio da se ta žalba odbije kao neosnovana, a da se odgovor oštećenika na njegovu žalbu odbaci kao nedopušten, dok je oštećenik u svom odgovoru na optuženikovu žalbu, koji je podnio putem opunomoćenika, predložio da se ta žalba odbije kao neosnovana.

4. U skladu s odredbom čl. 474. st. 1. ZKP/08-17 spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. U svojim žalbama optuženik i oštećenik su zatražili obavijest o sjednici vijeća.

I Kž 470/2019-6

6. Prije odlučivanja o žalbi, branitelj optuženika je uz podnesak od 21. travnja 2021. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavio Smrtni list i Izvadak iz matice umrlih Matičnog ureda D. S. od 16. travnja 2021., na temelju kojih je utvrđeno da je u maticu umrlih matičnog područja Črnomerec za 2021. godinu pod rednim brojem ... dana 15. travnja 2021. izvršen upis činjenice smrti A. P., a smrt da je nastupila ... u 16,20 sati.

6.1. Kako je odredbom čl. 199. ZKP/08-19 propisano da će se u slučaju da se tijekom postupka utvrdi da je optuženik umro rješenjem kazneni postupak obustaviti, trebalo je na temelju citiranog propisa i čl. 475. st. 7. ZKP/08-19 i bez obavijesti strankama o sjednici vijeća, odlučiti kao u toč. I. izreke.

7. Iz navedenih su razloga žalbe optuženika i oštećenika postale bespredmetne.

8. Odluka o troškovima postupka iz toč. II. izreke temelji se na odredbi čl. 149. st. 1. ZKP/08-19.

Zagreb, 28. travnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Vesna Vrbetić, v.r.