Broj:10. P-3249/2019-12
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJA d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 284, OIB 10840749604, zastupanog po punomoćniku Zlatku Zvonareviću, odvjetniku iz Osijeka protiv tužene ĐU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Krunoslavu Vukšiću, odvjetniku iz Osijeka, radi regresa, dana 27. travnja 2021. godine,
r i j e š i o j e
I/ I s p r a v l j a s e rješenje ovoga suda broj 10.P-3249/2019-11 od 27. travnja 2021. godine, u izreci rješenja tako da umjesto pogrešno navedenog " Nalaže se računovodstvu ovoga suda da iz položenog predujma isplati MOTOing za vještačenje, procjenu štete i usluge vl. Draženu Jeđudu, vještaku iz Osijeka, Psunjska 151, stalnom sudskom vještaku za promet, isplati ukupan iznos od 1.000,00 kuna, iznos od 2.000,00 kuna, a radi troška vještačenja u ovosudnom predmetu. " ,
treba ispravno pisati " Nalaže se računovodstvu ovoga suda da iz položenog predujma isplati MOTO ing za vještačenje, procjenu štete i usluge, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. Draženu Jeđudu, iz Osijeka, Psunjska 151, stalnom sudskom vještaku za promet, ukupan iznos od 1.500,00 kuna, a radi troška vještačenja u ovosudnom predmetu."
II/ I s p r a v l j a s e rješenje ovoga suda broj 10.P-3249/2019-11 od 27. travnja 2021. godine, u Obrazloženju rješenja tako da umjesto pogrešno navedenog: " U ovome predmetu ukazala se potreba za financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem. Vještak je za nalaz i mišljenje zatražio iznos od 2.000,00 kuna, što je ovaj sud našao primjerenim i plaćanje naložio ovosudnom računovodstvu iz položenog predujma." ,
treba ispravno pisati : " U ovome predmetu ukazala se potreba za prometnim vještačenjem. Vještak je za nalaz i mišljenje zatražio iznos od 1.500,00 kuna, što je ovaj sud našao primjerenim i plaćanje naložio ovosudnom računovodstvu iz položenog predujma."
II/ U preostalom dijelu rješenje ovoga suda broj 10.P-3249/2019-11 od 27. travnja 2021. godine, ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
U rješenju ovog suda broj: 10.P-3249/2019-11 od 27. travnja 2021. godine, očitom omaškom došlo je do pogreške pri unošenju navedenog rješenja u e-spis pa je sud temeljem odredbi čl. 342. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja.
Osijek, 27. travnja 2021.
S U D A C:
Lidija Šmit
DOSTAVITI:
- vještaku
-računovodstvu - ovdje