Poslovni broj: 11. K-39/20-102

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Rađenović, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. Đ., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj K-DO-3439/19 od 17. prosinca 2019. godine, odlučujući povodom zahtjeva braniteljice po službenoj dužnosti odvjetnice K. Č., za isplatu nagrade za obranu optuženog D. Đ., dana 19. travnja 2021. godine,

r i j e š i o  j e

I Temeljem članka 150. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 u nastavku ZKP/08) odvjetnici po službenoj dužnosti K. Č., iz Z. dodjeljuje se nagrada za obranu optuženog D. Đ. u iznosu od 20.550,00 (dvadesettisućapetstopedeset) kuna.

II Iznos od 20.550,00 (dvadesettisućapetstopedeset) kuna isplatit će se po pravomoćnosti ovog rješenja, iz proračunskih sredstava suda, na broj računa odvjetnice K. Ć., iz Z., broj računa …, otvoren kod ...

Obrazloženje

Rješenjem predsjednika Županijskog suda u Zagrebu broj … od … 2019. godine, odvjetnica K. Č., iz Z., imenovana je braniteljicom po službenoj dužnosti optuženom D. Đ..

Zahtjev za naknadu troškova obrane optuženog podnesen je u zakonskom roku.ž

Zahtjev je djelomično osnovan.

Uvidom u spis poslovni broj K-1908/18 vidljivo je da je optuženi D. Đ. optužen za počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11 za koje djelo je kao maksimalna kazna propisana kazna zatvora od 1 (jedne) do 12 (dvanaest) godina, te je i nagrada za pojedine radnje dodijeljena sukladno tome.

Cijeneći radnju zastupanja optuženog po braniteljici određenoj po službenoj dužnosti u ovom predmetu sukladno Tbr. 4. toč. 1. al. 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 – dalje u tekstu Tarifa/12), u svezi sa čl. 1. Pravilnika o visini nagrade odvjetniku određenom za branitelja po službenoj dužnosti (NN broj 101/12, u daljnjem tekstu Pravilnik/12), a prema troškovniku braniteljice koji je priložen spisu, valjalo je priznati sljedeći trošak:

- žalba na rješenje o određivanju istražnog zatvora od dana 18. studenog 2019. godine sukladno Tbr. 5. točka 3. u vezi s Tbr. 4. točka 1. alineja 4. Tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- žalba na rješenje o provođenju istrage od dana 19. studenog 2019. godine sukladno Tbr. 5. točka 3. u vezi s Tbr. 4. točka 1. alineja 4. Tarife/12 u vezi s čl. 1 Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- sjednica optužnog vijeća od dana 18. prosinca 2019. godine sukladno Tbr. 4. točka 1. Tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- žalba na rješenje o produljenju istražnog zatvora od dana 19. prosinca 2019. godine sukladno Tbr. 5. točki 3. u vezi s Tbr. 4. točka 1. alineja 4. Tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- odgovor na optužnicu od 27. prosinca 2019. godine sukladno Tbr. 5. točka 5. u vezi s Tbr. 4. točka 1. alineja 4. tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 90 bodova

- rasprava od dana 29. siječnja 2020. godine sukladno Tbr. 4. točka 1. Tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- žalba na rješenje o produljenju istražnog zatvora od dana 05. ožujka 2020. godine sukladno Tbr. 5. točka 3. u vezi s Tbr. 4. točka 1. alineja 4. Tarife/12 u vezi s čl. Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- rasprava od dana 18. ožujka 2020. godine sukladno Tbr. 4. točka 1. Tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- žalba na rješenje o produljenju istražnog zatvora od dana 25. svibnja 2020. godine sukladno Tbr. 5. točki 3. u vezi s Tbr. 4. točka 1. alineja 4. Tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- rasprava od dana 15. srpnja 2020. godine sukladno Tbr. 4. točki 1. alineja 4. u vezi s Tbr. 4. točka 4. Tarife/12 u vezi s čl. Pravilnika/12 u visini od 60 bodova

- žalba na rješenje o produljenju istražnog zatvora od dana 03. rujna 2020. godine sukladno Tbr.5. točka 3. u vezi s Tbr. 4. točka 1. alineja 4. Tarife/12 u vezi s čl. Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- rasprava od dana 16. rujna 2020. godine sukladno Tbr. 4. točka 1. Tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 135 bodova

- rasprava od dana 22. listopada 2020. godine sukladno Tbr. 4. točka 1. Tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 150 bodova

- žalba na rješenje o produljenju istražnog zatvora od dana 13. studenog 2020. godine sukladno Tbr. 5. točka 3. u vezi s Tbr. 4. točka 1. alineja 4. Tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- rasprava od dana 08. prosinca 2020. godine sukladno Tbr. 4. točka 1. alineja 4. Tarife/12 u vezi s čl. 1 Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- žalba na rješenje o produljenju istražnog zatvora od dana 23. prosinca 2020. godine sukladno Tbr. 5. točka 3. u vezi s Tbr. 4. točka 1. alineja 4. Tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 120 bodova

- žalba protiv presude od dana 11. siječnja 2021. godine sukladno Tbr. 5. točka 1. u vezi s Tbr. 4. točka 1. alineja 4. Tarife/12 u vezi s čl. 1. Pravilnika/12 u visini od 180 bodova Braniteljici optuženog po službenoj dužnosti je stoga priznat trošak u iznosu od 2055 bodova. Uzimajući u obzir vrijednost boda od 10 kuna prema Tbr. 50 Tarife, braniteljici po službenoj dužnosti je dodijeljen trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 20.550,00 kuna.

Razlika u odnosu na zatraženi trošak od 22.488,00 kuna proizlazi iz činjenice što sud nije priznao trošak na žalbu na rješenje kojim se produljuje istražni zatvor od 13. prosinca 2019. godine iz razloga što ista ne prileži spisu. Isto tako sud nije priznao zatraženi trošak pošte u iznosu od 138,00 kuna. U odnosu na raspravu od dana 15. srpnja 2020. godine sud je priznao trošak u visini od 60 bodova u odnosu na zatraženih 120 bodova iz razloga što je navedena rasprava bila odgođena.

Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. travnja 2021. godine

Sutkinja:

Jasna Rađenović, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka neposredno ili preporučeno putem pošte, a o istoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj K-DO-3439/19

2. Optuženi D. Đ. - putem zatvora u …

3. Braniteljica K. Č. - pretinac

4. Računovodstvo nakon pravomoćnosti