Republika Hrvatska Općinski

sud u Splitu

ex. vojarna Sv.Križ, Dračevac

21000 Split

P-6017/2019-16

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Ljubičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. M. T. iz K. S.,

C. 6 (T. 15, 21201 L.) OIB:….pod 2. D. T. iz

L., L. bb (T. 15, 21201 L.) OIB:…. i pod 3.

B. T. iz T., U. sv. A. 16 OIB:…., protiv tuženika A.

T. iz K. N., C. 1/43 OIB:…., zastupanog po

punomoćniku Dariju Čaji, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, zbog utvrđenja prava vlasništva, na pripremnom ročištu koje je održano dana 25. ožujka 2021. u izočnosti tužitelja pod 1. i 2. a u nazočnosti tužitelja pod 3. i punomoćnika tuženika, pozivom na odredbu čl.291.st.4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 02/07, 84/08,

96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, nadalje u tekstu: ZPP),

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se tužba u odnosu na tužitelja pod 3. B. T. iz T., U.

sv. A. 16 OIB:…. kao izjavljena od neovlaštene osobe.

II. Tužba tužitelja pod 1. M. T. iz K. S., C. 6 (T. 15,

21201 L.) OIB:…. i pod 2. D. T. iz L.,

L. bb (T. 15, 21201 L.) OIB:…., u gornjoj pravnoj

stvari smatra se povučenom.

III Nalaže se tužiteljima pod 1. M. T. iz K. S., C. 6 (T. 15, 21201 L.) OIB:…..i pod 2. D. T. iz L.,

L. bb (T. 15, 21201 L.) OIB:….da u roku od 15 dana

isplati tuženiku A. T. iz K. N., C. 1/43 OIB:….. parnični

trošak u iznosu od 33.750,00 kn sa zateznom kamatom koja teče od presuđenja do isplate po stopi iz članka 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

Obrazloženje

Dana 25. ožujka 2021. na pripremno ročište nisu se pojavili tužitelji pod 1. i 2. dok su se pojavili tužitelj pod 3. koji je izjavio da on nikoga nije tužio niti je koga ovlastio da u njegovo ime i za njegov račun ikoga tuži, i punomoćnik tuženika koji je odbio raspravljati. Slijedom izričite izjave tužitelja pod 3. koju je dao na pripremnom ročištu dana 25. ožujka 2021. za zaključiti je bilo da isti nikome nije dao punomoć, niti je bilo koga ovlastio na podizanje ove tužbe, pa obzirom na to proizlazi da je tužba u kojoj je on naveden kao jedan od tužitelja podnesena od neovlaštene osobe i kao takvu ju je valjalo odbaciti. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

Dakle, na pripremnom ročište koje je održano dana 25. ožujka 2021. jedini tužitelji i to onaj pod 1. i onaj pod 2. nisu pristupili i svoj izostanak nisu opravdali. Tuženik je odbio raspravljati.

Odredbom čl.291.st.4. ZPP-a propisano da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište ali se neće upustiti u raspravljanje ili se sa ročište udalje, da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu.

Slijedom navedenog valjalo je donijeti odluku kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Odluka o parničnom trošku temelji se pak na odredbi čl.158.st.1. ZPP-a koja propisuje da je tužitelj koji povuče tužbu, dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Tuženiku je parnični trošak nastao u vidu poduzetih parničnih radnji po punomoćniku – odvjetniku, a sve sukladno Tbr.7.toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 59/07, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, nadalje u tekstu: Tarifa) i kod vrijednost predmeta spora od 300.000,00 kn.

Sud je, pozivom na ranije navedene odredbe, trošak tuženiku priznao za sastav odgovora na tužbu, sastav dvaju obrazloženih podnesaka od 25. siječnja i 01. ožujka 2021. te za pristupanja i zastupanja na ročištima od 28. siječnja i 25. ožujka 2021. - svaka radnja po 500 bodova. Zbroj bodova pomnožen je sa iznosom od 10,00 kuna koliko iznosi vrijednost jednog boda a potom je tako dobiveni iznos u visini od 25.000,00 kuna uvećan za iznos od 6.250,00 kn na ime 25% PDV-a kao i iznos sudske pristojbe za odgovor na tužbu u visini od 2.500,00 kn. Zbrajanjem navedenih iznosa dobiven je iznos od 33.750,00 kuna koliko će po osnovi prouzročenog troška tužitelji morati podmiriti tuženiku.

Slijedom navedenog valjalo je donijeti odluku kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 25. ožujka 2021.

S U D A C

Dunja Ljubičić

Pravna pouka: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi višem, županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA: - tužiteljima pod 1., 2. i 3.

- pun. tuženika

- u spis