Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 17 Ovr-199/2017-47
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Centar banka d.d. u stečaju, Zagreb, Heinzelova 47A, OIB: 89296739230, zastupan po stečajnom upravitelju Damiru Mikiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenice GP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Rački i kolege j.t.d., odvjetnicima iz Zagreba, radi ovrhe na nekretninama ovršenice, izvan ročišta, 22. travnja 2021.
r i j e š i o j e
Ispravlja se zaključak o prodaji ovoga suda broj Ovr-199/2017-36 od 1. ožujka 2021. na način da u uputi o pravnom lijeku na strani 3. zaključka iza „Uputa o pravnom lijeku:“ umjesto teksta: „ Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.", treba stajati tekst: "Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. OZ)"
U preostalom dijelu zaključak ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1.Sud je donio zaključak o prodaji broj Ovr-199/2017-36 od 1. ožujka 2021. te je u uputi o pravnom lijeku naveo da protiv toga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
2. Protiv citiranog zaključka ovršenica je podnijela žalbu navodeći da je uputom o pravnom lijeku na stranici 3. određeno da može podnijeti žalbu, te je stoga predložila drugostupanjskom sudu da žalbu uvaži i predmetni zaključak o prodaji ukine.
3. Utvrđuje se da je u citiranom zaključku o prodaji navedeno da nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu, međutim je čl. 11. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12) propisano da protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.
4. S obzirom da je sud pogrešno naveo uputu o pravnom lijeku u citiranom zaključku o prodaji, ovim rješenjem je isti ispravio, te naveo da protiv tog zaključka nije dopušten pravni lijek, a kako to proizlazi iz odredbe čl. 11. st. 5. Ovršnog zakona. Navedeni ispravak donijet je na temelju čl. 342. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08), a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona.
U Varaždinu 22. travnja 2021.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno, ili poštom preporučeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ Ovrhovoditelju, po stečajnom upravitelju Damiru Mikiću, odvjetniku iz Zagreba 2/ Ovršenici, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Rački i kolege j.t.d., odvjetnicima iz Zagreba