Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: II Kž-122/2021-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Snježane Hrupek – Šabijan i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. T., zbog kaznenog djela iz članka 154. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Kzd- 1/2019. od 16. ožujka 2021. o određivanju istražnog zatvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 22. travnja 2021.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog M. T. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, nakon izrečene nepravomoćne presude protiv optuženog M. T., zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode opisanog u članku 154. stavku 2. u vezi članka 154. stavka 1. točke 7. i članka 153. stavka 1. u vezi članka 152. stavka 1., a kažnjivog po članku 154. stavku 2. KZ/11., kaznenog djela spolnog odnošaja bez pristanka iz članka 152. stavku 1. KZ/11., te kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11., sve uz primjenu članka 51. KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.- dalje: ZKP/08.) određen je istražni zatvor protiv optuženika po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 2. ZKP/08.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi M. T. po branitelju, odvjetniku N. D., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se "žalba prihvati, pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak.''
3. Žalba nije osnovana.
4. Naime, presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Kzd-1/2019 od 16. ožujka 2021. optuženi M. T. proglašen je krivim zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv spolne slobode opisanog u članku 154. stavku 2. u vezi članka 154. stavka 1. točke 7. i članka 153. stavka 1. u vezi članka 152. stavka 1., a kažnjivog po članku 154. stavku 2. KZ/11., kaznenog djela spolnog odnošaja bez pristanka iz članka 152. stavku 1. KZ/11., te kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11., sve uz primjenu članka 51. KZ/11. te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) godina.
5. Slijedom navedenog, pravilno je prvostupanjski sud optuženiku odredio istražni zatvor po osnovi iz članka 123. stavka 2. ZKP/08., s obzirom da je citiranom zakonskom odredbom izričito propisano da će se pri izricanju presude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv optuženika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna.
5.1. S obzirom na to da je u ovom kaznenom postupku nepravomoćnom presudom optuženiku izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) godina, prvostupanjski sud bio je obvezan odrediti mu istražni zatvor, kako to pravilno i potpuno jasno proizlazi iz pobijanog rješenja.
6. Kraj takvog stanja stvari, a u situaciji obvezne primjene mjere istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08., u cijelosti su neosnovani žalbeni navodi kojima se ističe da nisu ispunjene pretpostavke za određivanje istražnog zatvora.
7. S obzirom na to da žalbenim navodima nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti je ispitivanjem istog, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., drugostupanjski sud utvrdio povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 22. travnja 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r.
