Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
41. Pp J-180/2020-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv L.D.-H. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-23-52-366/2019 od 18. studenog 2019., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 22. travnja 2021. bez prisutnosti stranaka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18) javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik L.D.-H., sin N. i K., rođ... u S., OIB: ..., s prebivalištem u S., državljanin RH, neosuđivan,
k r i v j
e
što je dana 17. studenog 2019. oko 01,00 sati u S., u ulici. zatečen od strane policijskih službenika u posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge "Cannabis marihuana", sveukupne težine 2,2 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 13/19), a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, što je posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 1 točki 1. i stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
41. Pp J-180/2020-9
pa mu se na temelju navedenog Zakona, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č
e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvije tisuće) KUNA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona u vezi s člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika s e o d u z i m a predmet prekršaja, i to:
- jedan (1) PVC smotuljak sa sadržajem opojne droge marihuana, sveukupne težine 2,2 grama,
koja droga će se uništiti po pravomoćnosti presude, a koja mu je bila privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde serijskog broja 0967526 od 17. studenog 2019.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 200,00 (dvije stotine) kuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je bio dva puta pozivan na glavnu raspravu, s time što se poziv za raspravu koja je bila zakazana za dan 29. lipnja 2020. u 10,00 sati vratio neuručen s naznakom poštanskog dostavljača da je "nepoznat".
Drugi poziv za glavnu raspravu zakazanu za 22. travnja 2021. u 08,00 sati uredno je primio, a uz koji poziv mu je bio priložen primjerak optužnog prijedloga. Međutim, na tu glavnu raspravu nije pristupio, niti opravdao izostanak.
S obzirom da mu je i prije pokretanja prekršajnog postupka uručena obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona sa svim zakonskim upozorenjima i obaviješću da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak zbog predmetnog prekršaja, te o posljedicama izostanka s glavne rasprave, zakazana je glavna rasprava održana je bez njegove nazočnosti, te bez nazočnosti tužitelja, sukladno članku 167. stavcima 3. i 5. Prekršajnog zakona.
Na toj glavnoj raspravi najprije je pročitan optužni prijedlog od 18. studenog
41. Pp J-180/2020-9
2019., nakon čega je u dokaznom postupku izvršen uvid u priloženu dokaznu građu, i to: obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona koja mu je uručena 17. studenog 2019., službena zabilješka I. Policijske postaje Split od 17. studenog 2017., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 17. studenog 2017., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 17. studenog 2019., te je izvršena provjera u prekršajnoj evidenciji Suda iz koje je utvrđeno da u zadnje tri godine L. D.-H. nije osuđivan.
Iz rezultata provedenog prekršajnog postupka, u kojem je sud izvedene dokaze cijenio po svom slobodnom uvjerenju, svakog posebno, kao i u njihovoj međusobnoj vezi, s jednakom pozornošću utvrđujući činjenice koje terete okrivljenika, kao i one koje su mu u korist, pri čemu nije ograničen ili vezan nikakvim dokaznim pravilima, sve sukladno članku 88. Prekršajnog zakona, nedvojbeno je utvrđeno da je L.D.-H. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
U članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim tim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok je člankom 54. istog Zakona propisano da će se kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i koja se može uporabiti za izradu droge.
Iz pregledanih službenih zabilješki policije koje su dokazi u prekršajnom postupku temeljem članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona razvidno je da su policijski službenici zatekli L.D.-H. kako sjedi u automobilu marke Opel reg. oz. ST ... na mjestu vozača u ulici, kojom prilikom su prilikom vizualnog pregleda vozila uočili jedan PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za opojnu drogu marihuana sveukupne težine 2,2 grama, a radi čega je bio priveden u prostorije te policijske postaje gdje mu je oduzet taj PVC smotuljak uz izdavanje potvrde.
Iz priložene službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju te materije razvidno je da se radilo o drogi Cannabis marihuana, koja će biti proslijeđena na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb, a po potrebi i na vještačenje.
Dakle, izvođenjem dokaza u postupku je na dovoljan način utvrđeno da je L.D.-H. neovlašteno posjedovao droge marihuanu koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 13/19), pa se kao takve ne smiju posjedovati, a što je propisano gore citiranim člancima Zakona.
Zbog toga je L.D.-H. trebalo proglasiti krivim i odrediti sankcije. Za taj prekršaj propisana je novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kn, uz obvezno oduzimanje droge, a ovisnicima se može izreći zaštitna mjera obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo ili zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od tri mjeseca do jedne godine. Povremenim uzimateljima droge može se uz kaznu izreći zaštitna mjera
41. Pp J-180/2020-9
obveznog psihosocijalnog tretmana u ovlaštenim ustanovama i drugim pravnim osobama u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine.
Pri odlučivanju o sankcijama, uvažene su sve dostupne okolnosti koje utječu na njihovu vrstu i visinu, u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnog zakona, pa je kao olakotne okolnosti uvažio to što se radi o mlađem punoljetniku, što se nije radilo o većoj količini droge i što u zadnje tri godine nije prekršajno kažnjavan. Kako otegotnih okolnosti nije bilo, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena mu je ublažena novčana kazna koja se u konkretnom slučaju ukazuje adekvatnom težini počinjenog djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika.
Izrečena novčana kazna će se temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom, ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine kazne.
Uz novčanu kaznu od okrivljenika je trajno oduzeta droga, odnosno jedan PVC smotuljak s drogom marihuana, sveukupne težine 2,2 grama, što mu je bilo privremeno oduzeto potvrdom serijskog broja 0967526 od 17. studenog 2019., i to zbog toga što se radi o predmetu prekršaja čije je posjedovanje i promet zabranjen, pa je temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje propisano kao obvezno.
Nisu mu izrečene zaštitne mjere obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi ili ustanovi socijalne skrbi, kao ni obvezan psihosocijalni tretman, jer ne postoje indikacije za primjenu takvih mjera, niti je ovlašteni tužitelj predložio izricanje takvih mjera, ali sud ipak upozorava L.D.-H. da ukoliko ponovno bude prijavljen sudu zbog sličnog prekršaja, bit će kažnjen strožom kaznom uz izricanje neke od propisanih zaštitnih mjera liječenja i odvikavanja.
Za vjerovati je da će se izrečenim prekršajnopravnim sankcijama ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije, odnosno da će djelovati na okrivljenika kako ubuduće više ne bi činio slične prekršaje, te da će djelovati i na druge građane da ne čine prekršaje i da poštuju pravni sustav Republike Hrvatske.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanja postupka.
U Splitu 22. travnja 2021.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v.r.
Ljiljana Vuko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog Suda, u dva ista primjerka bez pristojbe.
41. Pp J-180/2020-9
