REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-4467/2021
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:
Koraljke Bašić kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv osuđenog L.B. zbog prkršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi osuđenog L.B. povodom podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj od 9. travnja 2021. broj: 17. Pp-247/2021-10, u sjednici vijeća održanoj 22. travnja 2021.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog L.B. i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je kao nedopuštena žalba osuđenog podnesena protiv presude suda prvog stupnja od 5. ožujka 2021. godine broj: 17. Pp- 247/2021-6.
Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da nikakvim svojim radnjama ili činjenjem nije poricao počinjenje svog prekršaja i u žalbi je samo naveo svoje trenutno financijsko stanje bez zaposlenja, bez primanja i bez ikakvog posla te moli gore navedeni naslov da mu prilikom izricanja novčane sankcije uzme u obzir navedene činjenice.
Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
Žalba nije osnovana.
Odlučujući o žalbi osuđenog ovaj Sud je utvrdio da je rješenje suda prvog stupnja o odbačaju žalbe osuđenog kao nedopuštene pravilno i na zakonu osnovano. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Makarska protiv okrivljenika je izdala obvezni prekršajni nalog nepravilno ga označivši kao prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog pop članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
Prekršajnim nalogom tijela prvog stupnja okrivljeniku je primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Protiv tog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor tražeći prema sadržaju podnesenog prigovora da se svoju obranu dade usmeno ili pismeno pred nadležnim prekršajnim sudom.
Sud prvog stupnja obvezni prekršajni nalog stavio je izvan snage i proveo žurni postupak te donio presudu kojom je okrivljenika proglasio krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
Tijelo prvog stupnja okrivljeniku je primijenilo i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
Protiv te presude osuđeni je podnio žalbu zbog odluke o kazni.
Kako temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv te presude žalba nije dopuštena na što je u presudi osuđeni bio propisno poučen, sud prvog stupnja je temeljem članka 199. stavak 2. Prekršajnog zakona zakonito žalbu osuđenog odbacio kao nedopuštenu.
Okolnosti na koje se u žalbi poziva osuđeni kojima pobija visinu kazne ovaj Sud je cijenio bespredmetnim budući da odlučujući o žalbi osuđenog ovaj Sud samo preispituje pravilnost i zakonitost donesenog rješenja o odbačaju žalbe osuđenog kao nedopuštene.
Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 22. travnja 2021.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Koraljka Bašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Makarskoj u 4 otpravka: za spis, osuđenog i tužitelja.
