Republika Hrvatska
Broj: Ppž-3896/2021
Visoki Prekršajni Sud Republike Hrvatske
Zagreb
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:
Siniše Senjanovića predsjednika veća, te Renate Popović i Kristine Gašparac Orlić članica vijeća te više sudske svjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog A.S.P. i dr. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Prve policijske postaje Zagreb, podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 8. veljače 2021., broj: 51 Pp J-2842/2020, na sjednici vijeća održanoj dana 22. travnja 2021.
r i j e š i o je
Prihvaćanjem žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Prve policijske postaje Zagreb kao osnovane ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
O b r a z l o ž e n j e
1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 8. veljače 2021., broj: 51 Pp J-2842/2020 oslobođeni su optužbe prvookrivljeni A.S.P. i drugookrivljena I.J. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci.
2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Prva policijska postaja Zagreb je pravodobno podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati, predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i pobijana presuda ukine.
3. Žalba je osnovana.
4. Razmotrivši predmet, ispitujući navode žalbe žalitelja i ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da opravdano žalitelj ističe kako je na temelju do sada utvrđenog činjeničnog stanja prvostupanjski sud donio preuranjenu odluku da okrivljenici nisu krivi za inkriminirani prekršaj.
U ponovljenom postupku, nakon ukidne odluke ovog suda prvostupanjski sud je ponovno ispitao okrivljenike koji su porekli da žive u izvanbračnoj zajednici. Prvostupanjski sud tu odlučnu činjenicu više ni na koji način nije provjeravao niti utvrđivao niti je dao razloge zašto ju je očito prihvatio istinitom. Žalitelj opravdano ističe da su nakon incidenta okrivljenici uhićeni, da je prvookrivljeni prijavio obiteljsko nasilje, da je iz nekog razloga i njegovih navoda njihova zajednica tretirana kao izvanbračna, da se tu odlučnu činjenicu treba nesporno utvrditi jer je konstitutivni element prekršaja.
Prvostupanjski sud je reproducirao obrane okrivljenika ali nije dao ocjenu njihove vjerodostojnosti iako ima više razloga i indicija da se takvu njihovu obranu treba provjeriti i potvrditi ili opovrgnuti drugim dokazima. Osim toga prvostupanjski sud nije imao nikakvih dodatnih pitanja okrivljenicima. Okrivljenici se imaju pravo braniti na način kako njima najviše odgovara, tužitelj navode optužnog prijedloga mora dokazati, u tom dokazivanju sudjeluje i sud koji nije u svemu vezan dokaznim prijedlozima stranaka, pa i sam može provoditi dokaze koje nitko nije predložio kako bi potpuno i točno utvrdio činjenično stanje.
5. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će ponovno kvalitetnije ispitati okrivljenike, ponovno provesti već provedene dokaze, po potrebi će provesti i druge dokaze kako bi utvrdio sve odlučne činjenice, te će na temelju tako provedenog dokaznog postupka donijeti novu, zakonitu, valjano obrezloženu odluku.
6. Na temelju članka 206. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 22. travnja 2021.
ZAPISNIČAR :
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Siniša Senjanović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
