REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

21000 Split

Poslovni broj:Ref.30P- Po-258/2014

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja S. B. O….S., zastupana po punomoćniku S. K. odvj u S. protiv tuženika O. banka d.d.;OIB:…,S., zastupan po odvjetnicima OD Ž. i P. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate,dana 20. travnja 2021.g.,

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada se završi postupak pred Sudom Europske unije o zahtjevu Vrhovnog suda Republike Hrvatske za prethodnu odluku koji zahtjev je zaveden pod brojem C-474/20, ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

Vrhovni sud Republike Hrvatske je u predmetu pod poslovnim brojem Rev- 1042 /17 Sudu Europske unije podnio zahtjev za prethodnu odluku od 27. svibnja 2020. kojim je, između ostalog, zatražio i odgovor na pitanje je li Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju "Narodne novine broj:1025/15,-dalje ZID ZPK) u skladu sa člankom 6 stavak 1 Direktivne 93/13 o nepoštenim uvjetima u potrošačkom ugovoru te u tom kontekstu je li potrošač koji je izvršio plaćanje na temelju ništetnih odredbi ugovora o kreditu s valutnom klauzulom u CHF obeštećen time što je sklapanjem Dodatka ugovora u skladu s prisilnim propisom ZID ZKP-a i učinjenom konverzijom kredita stavljen u istu poziciju kao da je cijelo vrijeme imao zaključen ugovor o kreditu s valutnom klauzulom u EUR i u situaciji kada se pritom ne postiže apsolutna matematička jednakost vrijednosti činidaba. Zahtjev Vrhovnog suda Republike Hrvatske u Europskom sudu zaveden pod brojem C-474/20.

Kako je između stranaka 16 ožujka 2016.g u skladu s odredbama ZID ZPK-a sklopljen Dodatak ugovoru o kreditu kojim je izvršena konverzija kredita s valutnom klauzulom u CHF kredit s valutnom klauzulom u EUR, a tužitelj u ovom postupku unatoč izvršenoj konverziji zahtjeva isplatu iznosa plaćenih po osnovi ništetnih ugovornih odredbi, to odluka Suda Europske unije o zahtjevu Vrhovnog suda Republike Hrvatske ima značaj prethodnog pitanja o kojem ovisi i odluka o osnovanosti tužbenog zahtjeva za isplatom preplaćenih iznosa anuiteta kredita u ovom postupku. Slijedom iznesenog, a na temelju odredbe članka 213 stavak 1 točka 1 i članak 215 stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91,34/91,53/91,91/92,58/93,112/99,88/01,117/03,88/05,84/08,57/11,25/13,89/14 i 70/19), odlučeno je kao u izreci (tako i Županijski sud u Bjelovaru Gž-1426/20 od 30. prosinca 2020.).

U Splitu, 20.travanj 2021.g.

S U D A C

LJILJANA MUSTAPIĆ

PRAVNA POUKA:Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, u tri primjerka.

Broj zapisa: eb2f9-f74a1

Kontrolni broj: 009e9-4d864-6166f

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=LJILJANA MUSTAPIĆ, L=SPLIT, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj

web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-

vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja

prikazati

izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje

vjerodostojnost dokumenta.