REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 749/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Viktoriji Lovrić, u pravnoj stvari I- tužiteljice A. A. iz Z., OIB: …, II-tužitelja M. A. iz Z., OIB: …, III-tužitelja B. A. iz Z., OIB: …, koje sve zastupa punomoćnica A. G. C., odvjetnica u Z., protiv tuženika R. G., G., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica V. Š., odvjetnica u Odvjetničkom društvu Š., K., B., Z., radi utvrđenja ništetnosti ugovora, povodom revizije tužitelja podnesene protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-526/2020-2 od 3. rujna 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8086/2015-39 od 29. studenog 2019., dana 19. travnja 2021.

r i j e š i o  j e :

Utvrđuje se da su tužitelji odustali od prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-526/2020-2 od 3. rujna 2020.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Bjelovaru presudom poslovni broj Gž-526/2020-2 od 3. rujna 2020. prihvatio je žalbu tuženika te je preinačio presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8086/2015-39 od 29. studenog 2019. u dosuđujućem dijelu (toč. I. i III. izreke) te je sudio:

„1.Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Utvrđuje se ništetnim Ugovor o jednokratnom kreditu broj 701.383 sklopljen između M. d.o.o. i tuženika R. R. G.. Utvrđuje se ništetnim Sporazum o založnom pravu od 15.3.2005. ovjeren d strane javnog bilježnika M. B. iz Z. poslovni broj OU- 348/05. Utvrđuje se da je zemljišnoknjižni odjel Općinskog građanskog suda u Zagrebu proveo uknjižbu založnog prava u korist tuženika na nekretninama upisanim u k.o. G. Z., zk.ul.br. 15942, kć.br. 5563/13 u naravi kuća i dvorište, bez valjanog pravnog osnova. Nalaže se tuženiku R. R. G. da tužiteljima izda brisovno očitovanje za upis brisanja založnog prava upisanog u korist tuženika na nekretninama upisanim u k.o. G. Z., zk.ul.br. 15942, kć.br.5563/13 u naravi kuća i dvorište, pod poslovnim brojem Z-8373/05 kod zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, u suprotnom će ova presuda zamijeniti navedeno brisovno očitovanje. Nalaže se tuženiku naknaditi prouzročene parnične troškove tužiteljima zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja pa do isplate sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

2. Nalaže se tužiteljima da tuženiku naknade parnični trošak u iznosu od 53.375,00 kn u roku od 15 dana.“

2. Protiv drugostupanjske presude tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije podneskom od 14. prosinca 2020., u kojoj su predložili da im Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu.

3. Tužitelji su podneskom zaprimljenim u Vrhovnom sudu 13. travnja 2021. izvijestili Vrhovni sud Republike Hrvatske da odustaju od podnesenog prijedloga.

4. Kako je odustanak od prijedloga za dopuštenje revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji je nadležan odlučivati o podnesenom prijedlogu, valjalo je odustanak od prijedloga primiti na znanje, te riješiti kao u izreci na temelju odredbe čl. 392.a. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 17/19).

Zagreb, 19. travnja 2021.

SUTKINJA

Viktorija Lovrić, v.r.