REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

ex. Vojarna Sv. Križ, Dračevac

21000 Split

O-794/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E  O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku Zdravki Baričević, u ostavinskom postupku iza pok. M. P. pok. F., iz K. K., umrlog …

godine, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 16. travnja 2021.

r i j e š i o  j e

Iza pok. M. P. pok. F., rođenog…. godine,

državljanina Republike Hrvatske

I Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:

NEKRETNINE

- čest. zem. 421/26 i 421/27 pravo vlasnosti za 4/8 dijela, Z.U. 419 K.O. K. G.

- čest. zgr. 202/3 pravo vlasnosti za 4/8 dijela, Z.U. 24 K.O. K.

K.

- čest. zgr. 79/3 pravo vlasnosti za 4/8 dijela, Z.U. 89 K.O. K.

K.

- čest. zem. 793/2 i 793/9 pravo vlasnosti za cijelo, Z.U. 490 K.O. K. K.

- čest. zem. 1632/4 pravo vlasnosti za cijelo, Z.U. 866 K.O. K.

K.

- čest. zgr. 89 pravo vlasnosti za 6/32 dijela, Z.U. 1547 K.O. K.

K.

- čest. zem. 334/1, 334/2, 1434 i 1469 pravo vlasnosti za cijelo, Z.U. 660 K.O. K. K.

- kat. čest. 816/1 zv. Z. (voćnjak, kuća i gustirna), 981/3 zv. V.

. G. (pašnjak) i 1015 zv. V. (pašnjak), sve posjed za cijelo, upisane u posjedovnom listu broj 642 K.O. K. G.

- kat. čest. 421/26 zv. «torac» (vinograd) i 421/27 zv. «torac», (vinograd) obje posjed za 4/8 dijela, upisane u posjedovnom listu broj 1784 K.O. K. G.

- kat. čest. 77/1 zv. Z. k. (pašnjak), 334/1 zv. P. m. (oranica, oranica), 3342 zv. P. m. (oranica i šupa), 793/9 zv. S. (voćnjak), 1434 zv. G. v. (pašnjak), 1469 zv. «s.» (voćnjak), 1471/3 zv. S. (voćnjak), 1632/4 zv. L. 202/3 zv. «s.» (ruševina)

i 202/4 zv. «strana» (ruševina), sve posjed za cijelo, upisane u posjedovnom listu broj 370 K.O. K. K.

- kat. čest. 793/2 zv. C. d. F. T. (kuća, k.b. 419, izgrađeno zemljište i dvorište), sve posjed za cijelo, upisane u posjedovnom listu broj 2369 K.O. K. K.

- 1/2 dijela nekretnina označenih kao čest. zem. 132/10 Z.U. 3860 K.O. K. N., čest. zem. 353/3 i čest. zem. 353/4 Z.U. 824 K.O. K. N., čest. zem. 132/12 Z.U. 550 K.O. K. N., čest. zgr. 442 Z.U.

3455 K.O. K. N., čest. zem. 873 Z.U. 1941 K.O. K.

Š., čest. zem. 462 upisana u posjedovni list broj 390 K.O. K. S., te čest. zem. 545 K.O. K. Š. (nekretnine stečene po

Ugovoru o doživotnom uzdržavanju sklopljenim dana 29. kolovoza 1995. godine, između T. R. kao primateljice uzdržavanja s jedne strane i

M. P. te M. O. kao davatelja uzdržavanja, i Aneksa ugovora

o doživotnom uzdržavanju sačinjenim u Trogiru 02. veljače 2006.g., ovjerenim pred Općinskim sudom u Trogiru pod posl. br. R2-125/05 od 02. veljače 2006.g.)

POKRETNINE

- teretni automobil marke M. br. šasije … , reg. oznake…, prema presliku prometne dozvole br. … - Hladnjača s agregatom marke I., br. šasije Z…, reg. ozn…..

, prema presliku prometne dozvole br. …

- Novčani depoziti kod S. b. d.d. br. rn. HR8823300033550609593,

HR8823300033100296793, 21001-HRK-40076998001, 21001-EUR-40076998002

PRAVO

- pravo korištenja grobnog mjesta oznake A 6-15 za cijelo, na groblju G. n. u K. K. (prema Potvrdi o korisniku grobnog mjesta izdane od G. K., Vlastitog pogona za obavljanje komunalne djelatnosti, Službe za upravljanje grobljima, Klasa: 363/05-15-02/0031, Urbroj: 2134/01-06-03/I-15-1, K. S., 05. ožujka 2015.)

II Njegovim nasljednicima proglašavaju se na temelju oporuke pred svjedocima ….. godine, zakona i uslijed sporazuma, i to:

1. F. P. pok. M. (OIB:….) iz K. K.,, sin ostavitelja, zastupan po punomoćniku M. K., odvjetniku u T., kojem pripada:

- pravo korištenja grobnog mjesta oznake A 6-15 na groblju G. n. K. u

K. K., za cijelo

- teretni automobil marke M., reg. oznake …, za cijelo

- Hladnjača s agregatom marke I., reg. ozn…., za cijelo

- svi novčani depoziti kod S. b. d.d. (sada O. b. d.d.) za 1/2 dijela

(pobliže navedeno pod točkom I izreke rješenja)

- 5/12 dijela nekretnina koje je pok. ostavitelj stekao temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenim dana 29. kolovoza 1995. g. između T. Rodić, kao primateljice uzdržavanja s jedne strane i M. P., te M.

O., kao davatelja uzdržavanja s druge strane i Aneksa ugovora o doživotnom uzdržavanju sačinjenim u T. 02. veljače 2006.g., ovjerenim pred Općinskim sudom u Trogiru pod posl. br. R2-125/05 od 02. veljače 2006.g. (pobliže navedene pod točk. I. izreke ovog rješenja)

- sve ostale nekretnine položene u k.o. K. G. i k.o. K. K.,

pobliže opisane i navedene pod točk. I. izreke rješenja, za cijelo

2. M. L., rođ. P., (OIB: … ) iz P., , kći ostavitelja, kojoj pripada:

- svi novčani depoziti kod S. b. d.d. (sada O. b. d.d.) za 1/2 dijela

(pobliže navedeno pod točkom I izreke rješenja)

- 1/12 dijela nekretnina koje je pok. ostavitelj stekao temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenim dana 29. kolovoza 1995. g. između T. R., kao primateljice uzdržavanja s jedne strane i M. P., te M.

O., kao davatelja uzdržavanja s druge strane i Aneksa ugovora o doživotnom uzdržavanju sačinjenim u T. 02. veljače 2006.g., ovjerenim pred Općinskim sudom u Trogiru pod posl. br. R2-125/05 od 02. veljače 2006.g. (pobliže navedene pod točk. I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

U ostavinskom postupku iza pok. M. P. koji je Rješenjem predsjednika suda br. O-3158/14 dodijeljen na postupanje javnom bilježniku J. D. S. kao

sudskom povjereniku sa sjedištem u K. S., utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to: supruga M. P., sin F. P. te kći M. L.,

Ostavinska imovina se sastoji od nekretnina, pokretnina i prava pobliže navedenih pod točk. I izreke rješenja.

Ostavitelj je pisanom oporukom pred svjedocima datiranom sa … raspolagao određenim nekretninama u korist sina F. P., a

koju oporuku su svi nasljednici priznali kao istinitom i pravno valjanom.

Supruga ostavitelja M. P. je postavila zahtjev za izdvajanjem 1/2 dijela na nekretninama, koje bi ušle u ostavinu, na ime bračne stečevine, te je postavila zahtjev za namirenjem nužnog dijela. M. L. je postavila zahtjev za namirenjem nužnog dijela, međutim ostali sunasljednici su joj isto osporili navodeći da je namirena u nužnom dijelu još za života ostavitelja.

Radi nastalog spora među nasljednicima predmet je vraćen ovom sudu na daljnje postupanje.

Tijekom postupka preminula je supruga ostavitelja M. P., a njeni nasljednici su ujedno nasljednici M. P., dakle njihova djeca.

Rješenjem ovog suda br. O-1456/16 od 25. veljače 2019. g. ostavinski postupak je prekinut i nasljednici F. P. i kćerka M. L. upućeni da svoja sporna pitanja koja postoje između njih ostvaruju u parničnom postupku, a protiv kojeg rješenja su nasljednici F. P. i M. L. podnijeli žalbe. Rješenjem Županijskog suda u

Splitu poslovni broj: Gž-1396/2019-2 odbijene kao neosnovane žalbe nasljednika F. P. i Mirele Landikušić te potvrđeno gore navedeno rješenje ovog suda od 25. veljače 2019. godine.

Podnescima od 21. prosinca 2020. i 07. siječnja 2021. punomoćnici nasljednika F. P. i M. L. obavijestili su sud da predlažu donošenje rješenja o nasljeđivanju budući više ne postoji prijepor radi kojeg je prekinut predmetni ostavinski postupak. Naime, podneskom od 18. prosinca 2020. nasljednica M. L. je povukla zahtjev za umanjenje oporučnog raspolaganja radi namirenja svog nužnog dijela, priznala nasljedniku F. P. izdvajanje iz ostavine s osnova bračne stečevine supruge ostavitelja 1/2 dijela nekretnina pobrojanih u točci I. rješenja Općinskog suda u Splitu br. O-1456/16 od dana 25.02.2019.g., te također priznala F. P. izdvajanje iz ostavine 3/4 dijela nekretnina koje ulaze u ostavinsku masu, te da je suglasna da sastav ostavinske mase čine nekretnine koje je nasljednik F. P. naveo i pobrojao u ovom postupku, te da je Ugovorom o darovanju stekla za cijelo čest. zem. 1471/3 k.o. K. K., slijedom čega je ovaj sud dana 11.

siječnja 2021. g. pod poslovnim brojem O-1456/2016 donio rješenje o nastavku prekinutog ostavinskog postupka.

Na ročištu održanom kod ovog suda dana 15. travnja 2021. g. nasljednici su postigli sporazum sadržajno naveden pod točkom II izreke ovog rješenja, s tim što je nasljednica M. L., kći ostavitelja izjavila kako nema nikakvih potraživanja spram okućnice na obiteljskoj kući u k.o. K. K..

Slijedom navedenog temeljem oporuke, članka 9 Zakona o nasljeđivanju (Narodne Novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15) i uslijed sporazuma nasljednika odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Splitu, 16. travnja 2021.

VIŠI SUDSKI SAVJETNIK:

ZDRAVKA BARIČEVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud u Splitu.