Povrv-981-2019
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Draganu Ramljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja S.B.M.R. S. T., O.: …, zastupano po punomoćniku Z. P. odvjetnici u S., protiv tuženika T. T. iz
S., O.: …, zastupan po generalnom punomoćniku
S. T. iz S., radi isplate, nakon održane i zaključene
glavne i javne rasprave dana 04. ožujka 2021. u prisutnosti punomoćnika tužitelja Z. P. odvjetnici u S. i punomoćnika tuženika S. T., dana 15.
travnja 2021.
. p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi JB V. M. od 21.05.2019. te se usvaja tužbeni zahtjev koji glasi:
Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 6.417,17 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku
- na iznos od 5.200,00 kn od 28.06.2018 do isplate
-na iznos od 2.680,00 kn od 05.07.2018 do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3-postotna poena.
II.Dužan je tuženik isplatiti tužitelju na ime parničnog troška iznos od 1.587,50 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15.04.2021. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3-postotna poena.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 21.05.2019. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave J.B. V. M. u kojem je naveo da mu temeljem
vjerodostojne isprave i to računa za usluge privatnog bolničkog liječenja tužitelj duguje ukupno na ime dva računa iznos od 7.880,00 kn.
2.J.B. V. M. je dana 21.05.2019. pod posl brojem Ovrv 220-19, donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne izjave.
3.Protiv tog rješenja tuženik je uložio prigovor dana 04.06.2019. u kojem je naveo da je dio spornog dugovanja plaćen te da traži da se preostali dio spornog dugovanja obročno otplati.
4.Svojim rješenjem od 14. veljače 2020. pod posl. brojem Povrv 981-19 sud je stavio izvan snage Rješenje o ovrsi te odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5.Tijekom dokaznog postupka sud je u dokazne svrhe pregledao i pročitao račune tužitelja od 26.06.2018. i 19.06.2018.
6.Tužbeni zajhtjev je osnovan.
7.Pun. tužitelj je popisao parnični trošak.
8.Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama nije sporno, da je tuženik koristio usluge privatnog bolničkog liječenja kod tužitelja te da su mu za to bolničko liječenje ispostavljeni računi i to jedan račun na iznos od 5.200,00 kn za dospijećem 28.06.2018. te drugi račun na iznos od 2.680,00 kn sa dospijećem 05.07.2018., također je nesporno da je dio dugovanja u međuvremenu podmiren.
9.Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama se ukazalo spornim da li je tuženik u obvezi platiti preostalo dugovanje.
10.Pregledom računa od 26.06.2018. godine te 19.06.2018. bilo bi razvidno da je tužitelj pružao usluge tuženiku bolničkog liječenja te da su mu ispostavljeni računi za te usluge bolničkog liječenja.
11.Među strankama nije sporno da je dio spornog potraživanja po utuženim računima tuženik i podmirio pa je pun. tužitelja na ročištu od 04. ožujka 2021., preinačio tužbeni zahtjev na iznos od 6.417,17 kn.
12.S obzirom na iznijeto zaključak je ovog suda a što među strankama nije ni sporno da je tuženik bio na bolničkom liječenju u ustanovi tužitelja te da mu je tužitelj nakon okončanja liječenja i boravka u ustanovi tužitelja ispostavio račune za izvršene usluge.
13.Također je nesporno da je dio potraživanja tužitelj i podmirio.
14.Zbog svega iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
15.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154 st. 1 ZPP-a a isti troškovi se sastoje od pristupa na ročište od 04.03.2021, 75 bodova, što uz vrijednost boda s paušalom od 10,00 kn daje iznos od 750,00 kn koji iznos je uvećan na ima 25% PDV-a odnosno 187,50 kn, te sudski pristojbi i presude 300,00 kn, te javnobilježničkog troška 350,00 kn odnosno ukupno 1.587,50 kn koji iznos je naveden u izreci ove presude.
U Splitu, 15. travnja 2021.
Sudac
DRAGAN RAMLJAK v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi pismeno u četiri primjeraka putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
DNA:
- punomoćnik tužitelja
- punomoćniku tuženika
- u spis
