REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 32.Pp-2217/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, rješavajući po sucu Zdenki Jurković, uz sudjelovanje zapisničara Petre Bergles, u prekršajnom postupku, pokrenutom povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-a – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 321851-0001 od dana 23. studenoga 2020. godine, protiv I-okr. pravne osobe W. V. d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe N.

V., zbog prekršajnog djela iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 125/11, 80/11, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18), na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 15. travnja 2021. godine

p r e s u d i o  j e

Protiv I-okr. pravne osobe: W. V. d.o.o. sa sjedištem u Š., O. p. o. …. b, OIB: ….. i II-okr. odgovorne osobe N. V., OIB: ….., državljanina RH,

bez prebivališta u RH, na adresi I-okr. pravne osobe, u vrijeme počinjenja djela prekršaja direktora I-okr. pravne osobe, oboje zastupani po braniteljici C. I. iz S., po punomoći koja prileži spisu,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 07. prosinca 2019. godine oko 20,15 sati u restoranu B. u Š.,

O. p. o. …. b, organizirali domjenak R. c. na kojem su javno

priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo uz nastup M. S. A.

., omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, broj, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004,

čime da bi počinili prekršajno djelo iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. cit. Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, pod brojem: 321851-0001 od dana 23. studenoga 2020. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, te je predloženo provođenje žurnog postupka.

Okrivljenici su Sudu dana 12. travnja 2021. godine dostavili svoje pisane obrane i punomoći za zastupanje braniteljici C. I., odvj. iz S..

Po pozivu za dan 13. travnja 2021. godine Sudu je pristupio branitelj okr. T.

B., odvj. iz Z., po zamjeničkoj punomoći koju je predao u spis te je dostavio u spis

Potvrdu R. k. Š. od dana 29. ožujka 2021. godine kojom potvrđuju da su bili organizatori Božićnog domjenka koji je održan 07. prosinca 2019. godine u restoranu B.,

koji posluje u sastavu I-okr. pravne osobe, kao i da je HDS kao sponzor navedenog domjenka oslobodio R. k. Š. uobičajene naknade pripadajuće im po pozitivnim propisima

RH, te na taj način dao svoj doprinos uspješnosti provedene akcije; e-mail korespodenciju između I-okr. i HDS-a od dana 02. siječnja 2020. godine iz koje je vidljivo da su okr. dostavili popis izvedenih djela, a koja su izvedena na navedenom domjenku; ugovor između I-okr. pravne osobe i HDS-a o naknadi za javno korištenje glazbe za razdoblje od 01. kolovoza 2020.

do 31. ožujka 2021. godine; kao i sudsku praksu od dana 21. siječnja 2015. godine, te je predložio saslušanje predstavnika tužitelja, kao i saslušanje bivšeg predsjednika R. k.

., gsp. Č. P., a na okolnosti navedene u pisanoj obrani.

Podneskom od dana 12. travnja 2021. godine, koji je na ovom Sudu zaprimljen dana 12. travnja 2021. godine, ovlašteni tužitelj odustao je od podnesenog optužnog prijedloga, zbog toga što su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja, pa je na temelju u izreci citiranog propisa odbijena optužba protiv okrivljenika.

Kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno, da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 15. travnja 2021. godine

Zapisničar

Sudac

Petra Bergles v.r.

Zdenka Jurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. I-okr. W. V. d.o.o. Š., O. p. o. ….

2. II-okr. N. V., na adresu I-okr. pravne osobe

3. Braniteljici: Odvj. C. I., S., K. Z. ….

4. Tužitelj: HDS - ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 a

5. Arhiv

Za točnost otpravka

Petra Bergles