Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: IV Kr-38/2021-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. K., zbog kaznenog djela iz članka 205. stavka 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.– ispravak i 101/17. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu oštećenog Ž. K. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 14.travnja 2021.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog oštećenog Ž. K. za prenošenje mjesne nadležnosti, kao nedopušten.

Obrazloženje

1.Oštećeni Ž. K. je po punomoćnici, odvjetnici M. B., na temelju članka 28. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) podnio Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske obrazloženi prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv optuženog D. K. zbog kaznenog djela ubijanja ili mučenja životinja iz članka 205. stavka 1. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola, broj K-DO-135/2016. od 21. lipnja 2017. (sada Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, broj K-DO-2830/2019), odredi Općinski sud u Rijeci.

2. Prijedlog nije dopušten.

3. Naime, člankom 28. stavkom 1. ZKP/08. propisano je kako zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi. Stavkom 2. istog članka propisano je kako rješenje iz stavka 1. tog članka, sud može donijeti na prijedlog suca istrage, suca pojedinca, predsjednika vijeća ili na prijedlog stranaka.

4. Nadalje, člankom 202. stavkom 13. ZKP/08 propisano je kako su stranke tužitelj i okrivljenik, dok je stavkom 14. propisano kako je tužitelj državni odvjetnik, oštećenik kao tužitelj i privatni tužitelj.

5. Uslijed navedenog, kako oštećenik nema svojstvo stranke u kaznenom postupku, to je njegov prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti valjalo odbaciti kao nedopušten te odlučiti kao u izreci rješenja.

Zagreb, 14. travnja 2021.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Tanja Pavelin, v.r.