REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Trg Dragutina Domjanića 6/II, Sesvete

Poslovni broj: 25 Sp-4043/2019-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Z A K LJ U Č A K

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Eufemiji Nanković, odlučujući o prijedlogu agencije od 11. veljače 2019., za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača . ...,., S., OIB: . ...,, dana 13. travnja, 2021. godine

Z a k lj u č i o j e

Vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava koji bi se mogli unovčiti kao stečajna masa, sud utvrđuje u iznosu od 0,00 kuna.

R i j e š i o j e

I. O t v a r a s e jednostavni postupak stečaja potrošača nad Ž. S., S. , OIB . ...,.

II. Z a k lj u č u j e se jednostavni postupak stečaja potrošača nad potrošačem Ž. S, S. , , OIB: . ...,

III. Oslobađa se potrošač Ž. S . iz S. , OIB: . ...,, od preostalih obaveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-323/12 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, H- P. Ž, Z. - vjerovnik (1) ZAVOD Z., Hrvatska, OIB: 02958272670, zaprimljena 19.02.2020., glavnica: 1.124,17 kn, kamata: 944,28 kn, trošak: 325,00 kn,

2. osnova broj OV-10046/13, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, Č. Z., Z. - vjerovnik (1) R H M F., Z., Hrvatska, OIB: . ..., zaprimljena 24.05.2017., glavnica: 16.638,09 kn, kamata: 6.021,74 kn, trošak: 0,00 kn,

3. osnova broj OVRV-4762/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, M. T., Z. - vjerovnik (1) C. o.d.d., Z., H., OIB: . ...,, zaprimljena 27.03.2020., glavnica: 804,00 kn, kamata: 161,10 kn, trošak: 1.229,50 kn,

4. osnova broj OV-10046/13, iznos 150,21 kn, agencija, OIB: . ..., je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje.

Obrazloženje

1. agencija (u nastavku teksta: FINA) je podnijela dana 11. veljače, 2019. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača Ž. S iz S. , OIB: . ..., (u nastavku teksta: potrošač), temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15 i 67/18; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom, pa se njegova suglasnost presumira.

2. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Pročitavši podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA te dostavom podataka o imovini potrošača od FINE od dana 13. travnja, 2021. (stranica e- spisa 22-24), utvrđeno je da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje (1.1.) evidentirane pod točkom III ovog rješenja:

1. osnova broj OVRV-323/12 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, H- P. Ž., Z. - vjerovnik (1) Z. O., Z., H., OIB: 02958272670, zaprimljena 19.02.2020., glavnica: 1.124,17 kn, kamata: 944,28 kn, trošak: 325,00 kn,

2. osnova broj OV-10046/13, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, Č. Z. - vjerovnik

(1)

R H

M.

F., Z., H., OIB: . ...,, zaprimljena 24.05.2017., glavnica: 16.638,09 kn, kamata: 6.021,74 kn, trošak:

0,00

kn,

3. osnova broj OVRV-4762/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, M. T., Z. - vjerovnik (1) C. o. d.d., Z., H, OIB: 26187994862, zaprimljena 27.03.2020., glavnica: 804,00 kn, kamata: 161,10 kn, trošak: 1.229,50 kn,

koje ukupno iznose 18.566,26 kn po osnovi glavnice.

4. Temeljem osnova za plaćanje agencija, OIB: . ..., je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 150,21 kuna navedene u točci III ovog rješenja:

4. osnova broj OV-10046/13, iznos 150,21 kn, agencija, OIB: . ..., je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje.

5. Pročitavši podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA te dostavom podataka o imovini potrošača od FINE od dana 13. travnja, 2021. (stranica e-spisa 22-24) utvrđeno je kako potrošač ima evidentirano 5611 dana neprekinute blokade.

6. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnostidonijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

7. Sukladno čl. 79. f st. 3. ZSP vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava sud utvrđuje po slobodnoj ocjeni.

8. Vjerovnici u roku od 45 dana u povodu objave iz oglasa od 2. listopada 2020., su se očitovali i to vjerovnik televizija, zastupani po odvjetniku M. i drugi odvjetnici iz Odvjetničkog ureda M & P, podneskom od 9. studenog 2020. godine, kojim podneskom je osporio popis imovine, te predlaže sudu po službenoj dužnosti utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganje imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Nadalje, vjerovnik C. o. d.d., također se očitovao povodom objave iz oglasa podneskom od 16.studenog 2020., zastupani po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva H. i P., gdje su naveli kako stečajni vjerovnik osporava popis imovine, kako je naznačeno oglasom naslovnog suda. Naime, kako stečajni dužnik nije dostavio popis imovine smatra se da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici sudkladno čl. 79. c. st. 3. ZSP. Stečajni vjerovnik osporava takve presumcije, te ističe da je stečajni dužnik prijavljen na mirovinsko osiguranje temeljem radnog odnosa kod poslodavca L. Y. H..d.o.o., kojeg zastupa Ž. S. S obzirom na navedeno potrošač, odnosno stečajni dužnik nije dostavio istinite i potpune podatke o svojoj imovini pa sud isto niti ne može utvrditi temeljem presumirane izjave o nepostojanju imovine.

9. Vjerovnici navedenim očitovanjem nisu osporili potrošačev popis imovine, niti su obavijestili sud o postojanju točno određene imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. Naime, vjerovnik potrošača ima obvezu dostaviti dokaz za svoje tvrdnje bez obzira da li osporava popis imovine koji je potrošač dostavio ili obavještava sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, te ako osporava popis imovine ili tvrdi da postoji imovina potrošača koja bi se mogla unovčiti, mora svoje navode dokazati na način da dostavi dokaz iz kojeg će sud utvrditi ima li potrošač ikakvu imovinu, što u konkretnom slučaju vjerovnici nisu učinili.

10. Postupajući sukladno čl. 79. f st. 2. i 3. ZSP-a, uvidom u podatke Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje agencije sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINE, te utvrdio iz podataka dostavljenih od FINA-e 13. travnja, 2021. (stranica e-

spisa 51-59), kako potrošač nema pokretnina odnosno prava čija bi vrijednost prelazila iznos od 10.000,00 kuna.

11. Potrošač je u razdoblju od 1. siječnja 2021. godine do 28. veljače 2021. godine primio primitke u iznosu od 9.319,95 kuna na ime ukupnog dohotka, 1. siječnja 2020. godine do 31. prosinca 2020. godine primio primitke u iznosu od 54.400,70 kuna na ime ukupnog dohotka, u razdoblju od 1. siječnja 2019. do 31. prosinca 2019. primitke u iznosu od 50.411,85 kuna na ime ukupnog dohotka, u razdoblju od 1. ožujka 2018. do 31. prosinca 2018. primitke u iznosu od 20.710,33 kuna na ime ukupnog dohotka.

12. Nadalje je utvrđeno kako potrošač nije imatelj dionica, nema u vlasništvu založna prava, plovilo, zrakoplov niti vozilo, a u Jedinstvenom registru računa ima evidentirana dva blokirana računa i jedan zaštićeni račun.

13. S obzirom na gore navedeno te primjenom čl. 79 f st. 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačeve imovine koja bi se moga unovčiti kao stečajna masa u iznosu od 0,00 kuna.

14. U ovom slučaju ispunjene su zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kn, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I i II izreke ovog rješenja.

15. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točci III izreke ovog rješenja.

16. Temeljem čl. 79. b st. 4. ZSP-a za davanje neistinitog ili nepotpunog popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.

17. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Sesvetama, 13. travnja 2021.

Sutkinja

Eufemija Nanković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27. st. 7. ZSP)

Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba županijskom sudu u roku od 15 dana. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27. st. 2. ZSP)

DNA:

1. Svom sudionicima putem eOPS

2. potrošač Ž. S - putem pošte

3. vjerovnici- putem pošte

4. FINA- sada i nakon pravomoćnosti web servisom

Smatra se da je dostava pismena objavljena istekom osmog dana od objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (čl. 25. st. 1. i st. 2. ZSP-a)