REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI PREKRŠAJNI SUD REPUBLIKE
HRVATSKE
ZAGREB
Broj: Ppž-3727/2021
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Koraljke Bašić kao predsjednice vijeća te Drage Klasnića i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog T.O., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o molbi okrivljenika T.O. za povrat u prijašnje stanje, na sjednici vijeća održanoj 8. travnja 2021.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika T.O. kao nedopuštena .
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Sisku od 2. listopada 2020., broj 25.PpP- 374/2020-8, a povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik T.O. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 kuna. Istom presudom, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove postupka u iznosu od 120,00 kuna. Presuda je postala pravomoćna 2. listopada 2020..
2. Okrivljenik T.O. podnio je molbu za povratu prijašnje stanje.
3. Molba za povratu prijašnje stanje nije dopuštena.
4. Rješavajući molbu okrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da molba nije dopušten, temeljem odredbe članka 243. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.).
5. Prema odredbi članka. 243. stavka 6. Prekršajnog zakona, u postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nije moguće podnositi molbu za povrat u prijašnje stanje, a prema odr. članka 228. stavka 5. Prekršajnog zakona u postupku za izdavanje prekršajnog naloga na odgovarajući se način primjenjuju ostale odredbe Prekršajnog zakona ako odredbama o postupku za izdavanje prekršajnog naloga nije nešto drukčije određeno.
6. Okrivljeni je molbu za povrat u prijašnje stanje podnio u postupku koji je vođen povodom izdanog obaveznog prekršajnog naloga i prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga, a izričitom odredbom članka. 243. stavka 6. Prekršajnog zakona u postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nije moguće podnositi molbu za povrat u prijašnje stanje. Kako je okrivljeni molbu za povrat u prijašnje stanje podnio u postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, njegovu molbu valjalo je odbaciti kao nedopuštenu.
7. Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 8. travnja 2021.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sofija Kovačević,v.r.
Koraljka Bašić,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 otpravka: za spis, osuđenika i tužitelja