Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 31 Gž-1052/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Marijanu Vugiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja R. H., OIB: …, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Z., Građansko-upravni odjel, protiv tuženog D. T. iz Z., …, OIB: …, zastupanog po punomoćnici M. H., odvjetnici u Z., radi isplate, odlučujući o žalbama stranaka protiv dijela rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-118/2020-10 od 29. siječnja 2021. godine, dana 7. travnja 2021. godine
r i j e š i o j e
I Uvažavaju se žalbe stranaka kao osnovane, ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-118/2020-10 od 29. siječnja 2021. godine u pod točkom I do III izreke te se u tom dijelu predmet vraća istom sudu na ponovno suđenje.
II Ostavlja se da se o troškovima postupka u povodu pravnog lijeka odluči u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"I Tužba u ovom parničnom predmetu je povučena.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 500,00 kn, u roku od 15 dana.
III U preostalom dijelu u iznosu od 1.500,00 kuna, zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška se odbija kao neosnovan.
IV Ročište zakazano za dan 02. ožujka 2021. u 12,45 neće se održati."
2. Protiv ovog rješenja u dijelu pod točkom III izreke žali se tužitelj, i to kako proizlazi iz sadržaja žalbe, iz žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 – dalje: ZPP) s prijedlogom da se u pobijanom dijelu prvostupanjsko rješenje preinači sukladno žalbenim navodima ili ukine.
3. Protiv ovog rješenja u dijelu pod točkama I i II izreke žali se tuženik "iz svih žalbenih razloga", a u biti iz žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. ZPP s prijedlogom da se u pobijanom dijelu prvostupanjsko rješenje preinači sukladno žalbenim navodima ili ukine uz dosudu troška postupka u povodu pravnog lijeka.
4. Žalbe su osnovane.
5. Prvostupanjski sud navodi da tužbom od 19. svibnja 2020. godine tužitelj je od tuženika tražio iseljenje iz stana u Z., na adresi … navodeći da se u predmetnom stanu nalazi bez valjane pravne osnove, a također je potraživao i isplatu na ime naknade za korištenje predmetnog stana za razdoblje od srpnja 2013. do siječnja 2020. godine.
6. Pismenim podneskom od 27. siječnja 2021. tužitelj je obavijestio ovaj sud da je tuženi u cijelosti podmirio utuženu tražbinu nakon podnošenja tužbe i to dana 27. travnja 2020. godine, kao i da je dana 11. kolovoza 2020. zaključio ugovor o najmu predmetnog stana na koji način je regulirao svoj dotadašnji bespravni posjed nekretnine, pa tužitelj ističe kako povlači tužbeni zahtjev, no potražuje trošak sastava tužbe i zahtjeva za mirno rješenje spora i to oba u iznosu od po 1.000,00 kuna, odnosno ukupno 2.000,00 kuna, pa stoga prvostupanjski sud temeljem čl. 193. i čl. 158. ZPP odlučuje kao u pobijanom rješenju.
7. U pravu je tuženik kada u žalbi ističe da je prvostupanjski sud počinio relativno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi čl. 193. st. 2. ZPP jer, a nakon što je tužitelj podneskom povukao tužbu tuženik na to nije pristao odnosno prvostupanjski sud nije obavijestio tuženika o povlačenju tužbe pa da se tuženik nije u roku od 15 dana od dana obavijesti izjasnio o tome, a kada se smatra da je pristao na povlačenje.
8. Kako je počinjena relativno bitna povreda odredaba parničnog postupka bila od utjecaja na donošenje zakonite i pravilne odluke to je temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP odlučeno kao u izreci (točka I).
Odluka o trošku postupka u povodu pravnog lijeka temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP (točka II).
U Zagrebu, 7. travnja 2021. godine
Sudac:
Marijan Vugić
