Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
25. Pp P-1974/2019-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji, Branki Marinković, uz sudjelovanje Margite Ukić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. M., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i107/17), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog PU SD, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12-36-05-3-34/18 od 17.veljače 2018., nakon održane i završene glavne rasprave dana 06. travnja 2021.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik P. M., S., rođen… u S., OIB:…, s prebivalištem u S., SSS, konobar, uzdržava se od povremenog rada i pomoći roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan.
k r i v j e
što je 17. veljače 2018. u 14:10 sati u S. u P. S., upravljao osobnim vozilom marke „seat“ registarske oznake ST… , iako mu je u fazi izvršenja bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, koja traje do 21.veljače 2018.,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18), okrivljeniku,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 4500,00 kn (četiritisuće petsto kuna), koju je dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik se upozorava da ako plati dvije trećine novčane kazne, da će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona,"Narodne novine" 39 /13).
25. Pp P-1974/2019-14
Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 300,00 kn (tristo kuna) u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presuda, na koji je okrivljenik uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden redovni prekršajni postupak.
Okrivljenik koji je ispitan pred ovim sudom u svojoj je obrani naveo da se ne osjeća odgovornim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, iako je istina da je navedene prigode, tj. 17. veljače 2018. u 14:10 sati u S., upravljao osobnim vozilom „seat“ ST…, jer mu nije bilo poznato da mu je u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja traje do 21. veljače 2018., budući obavijest policije o trajanju te zaštitne mjere njemu nije uručena, te da pretpostavlja da je uručena njegovoj majci, M. M. (rođ… iz S.), koja ga o tome nije obavijestila.
U dokaznom je postupku je izvršen uvid prekršajni nalog PPP Split, prigovor okrivljenika na isti, obavijest PU SD, Sektora upravnih i inspekcijskih poslova upućena P. M. 15. siječnja 2018., dostavnicu u uručenju citirane obavijesti s potpisom na mjestu primatelja od 23. siječnja 2018., osobnu iskaznicu koju je P. M. izdala PU SD 13. studenog 2013. broj:…, s potpisom, potvrdu ministarstva RH iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen odlukom P. P. P. Split br.511-12-36-05-1-903/19, pravomoćna 18. lipnja 2019. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, n. k. od 1000,00 kn uz primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1mjesec.
Izvršen je i uvid u preslik dostavnice-povratnice iz koje je vidljivo da je P. M. dana 23. siječnja 2018. uručena obavijest o početku trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 29 dana, (izrečena pravomoćnim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36- 05-2-1295/16 od 22. travnja 2016.).
Također je izvršen uvid u preslike osobnih kartona s potpisima okrivljenika P. M., te njegove majke M. M..
25. Pp P-1974/2019-14
Ocjenom obrane okrivljenika, te ostalih pregledanih dokaza, a u ovako provedenom postupku je utvrđeno, da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, zbog kojeg ga je trebalo oglasiti krivim i kazniti.
Naime, okrivljenik je negirao prekršaj, ističući da je on navedene prigode upravljao vozilom, jer da mu nije bilo poznato da bi mu bila u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja traje do 21. veljače 2018., jer da mu takva obavijest policije nije uručena, te da pretpostavlja da je uručena njegovoj majci M. M..
Međutim, takve navode obrane okrivljenika ovaj sud nije mogao prihvatiti u smislu njegove ekskulpacije od odgovornosti, jer je pregledavajući i uspoređujući potpise okrivljenika na prigovoru na prekršajni nalog, zapisniku o glavnoj raspravi od 11. ožujka 2020., te presliku njegovog osobnog kartona, s potpisom primatelja na dostavnici-povratnici o uručenju obavijesti o početku trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 23. siječnja 2018., utvrdio da se radi o identičnim potpisima, koji ni najmanje ne sliče potpisu njegove majke M. M. na njenom osobnom kartu, koji je za potrebe ovog prekršajnog postupka na zahtjev suda dostavila PU SD, Sektor upravnih inspekcijskih poslova, Odjel osobnih iskaznica.
Slijedom navedenog je utvrđeno da je okrivljenik dana 23.siječnja 2018. uredno zaprimio obavijest PU SD, Sektora upravnih i inspekcijskih poslova, kojom se obavještava da mu slijedećeg dana od primitka citirane obavijesti (što bi u konkretnom slučaju značila od 24. siječnja 2018.), počinje teći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 29 dana, te da je motornim vozilom B kategorije upravljao dana 17. veljače 2018., dakle, u vrijeme dok mu je u fazi izvršenja bila navedena zaštitna mjera, te je neprijeporno da je okrivljenik takvim svojim ponašanjem ostvario bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Pri odlučivanju o vrsti i mjeri kazni za počinjene prekršaje, uvažene su sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, pa je sud cijenio stupanj krivnje okrivljenika, težinu prekršaja, lošije materijalne prilike okrivljenika (samo povremeno radi te se uzdržava uz pomoć roditelja), kao i protek vremena od počinjenog prekršaja, pa iako je prekršajno kažnjavan citiranom pravomoćnom odlukom, a s obzirom da prekršaj koji je počinio nije imao štetnih posljedica, za isti mu je izrečena ublažena novčana kazna, odmjerena nešto ispod propisanog posebnog zakonskog minimuma (propisana kazna za ovakve prekršaje je od 5.000,00-15.000,00 kn ili kazna zatvora do 60 dana), smatrajući da će se i ovako odmjerenom novčanom kaznom, u konkretnom slučaju ostvariti specijalna i generalna prevencija, odnosno, da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
Na temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom, ukoliko na navedeni način plati dvije trećine izrečene novčane kazne (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Na temelju citiranog propisa ovaj sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca,
25. Pp P-1974/2019-14
pritom posebno imajući u vidu okolnost da je okrivljenik prethodno već pravomoćno kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, smatrajući da mu je kao vozaču vozila „B“ kategorije potrebno upravo toliko vremena zabraniti sudjelovanje u prometu na cestama, da bi se otklonili uvjeti koji mogu poticajno djelovati na počinjenje sličnih prekršaja.
Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. stavak 3 Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 138. stavak 1. i 2. istog Zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, određene s obzirom na složenost, trajanje i materijalne prilike okrivljenika.
U Splitu 6. travnja 2021.
Zapisničarka
Sutkinja
Margita Ukić,v.r.
Branka Marinković,v.r.
