REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 18.Pp-3605/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Marije Halozar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. Č., zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 83/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, pod brojem: … od 02. ožujka 2021.g., nakon javne glavne rasprave održane dana 01. travnja 2021.g. u odsutnosti stranaka, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17,118/18), dana 06. travnja 2021.g. javno je objavio i

presudio  je

Okrivljenik: D. Č., OIB …, sin P., rođ. … u Z., iz D. L., neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 11. prosinca 2020.g. u 21:35 sati u Z., zatečen kao putnik u osobnom automobilu registarske oznake …, u neovlaštenom posjedu PE vrećice ispunjene sa oko 5,48 grama droge marihuane koja sadrži TETRAHYDROCANNABINOL, koju je neovlašteno posjedovao, a ista je od njega oduzeta i nalazi se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19) u Odjeljku 1,

- dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01,87/02,163/03,141/04,40/07,149/09,84/11,83/13,39/19), a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke. 1. istog Zakona,

pa mu se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15,70/17,118/18)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 kuna (tisućupetsto kuna)

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona u svezi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče oduzimanje predmeta koji je uporabljen za počinjenje prekršaja i to PE vrećice ispunjene sa oko 5,48 grama droge marihuane, te se ista dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavka. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna (dvjestokuna), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik plaća putem priloženih uplatnica.

O b r a z l o ž e n j e

Policijska uprava zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb, broj: … od 02. ožujka 2021. g. podnijela je dana 04. ožujka 2021g. optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Dana 01. travnja 2021.g. održana je glavna rasprava u odsutnosti stranaka. Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo da zbog poslovno uvjetovane promjene boravišta se ne nalazi u RH, te nije bio u mogućnosti pristupiti na raspravu. Ne osporava učinjeno djelo. Naveo je da se u tom trenutku života iz više različitih razloga osjećao jako izgubljeno, te je pribjegao ovom načinu opuštanja. Razumije da je riječ o nezakonitom sredstvu, a kako nije ranije kažnjavan i lošijih je financijskih mogućnosti moli da se sve to uzme u obzir prilikom određivanja kazne. Napomenuo je da je ovo bila iznimka u njegovom ponašanju, te se ista neće ponoviti. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o počinjenom prekršaju od 11. prosinca 2020.g., potvrda o privremenom oduzimanju predmetu, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 11. prosinca 2020.g., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

U dokaznom postupku izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, obzirom da je okrivljenik priznao prekršaj i naveo da se smatra krivim za isti.

Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika vidljivo je da imenovani do sada nije prekršajno osuđivan.

Kako je Sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, na temelju obrane okrivljenika, u kojoj je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja,

te je iskazivao na sve okolnosti počinjenog prekršaja, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci ove presude, te je proglašen krivim.

Za navedeni prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

Prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona), te je Sud, kao olakotno okrivljeniku cijenio činjenicu da je do sada neosuđivan, da je djelo prekršaja priznao, da je svjestan svoje odgovornosti, te njegovo općenito držanje nakon izvršenog prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Sud je, cijeneći naprijed navedene okolnosti, a koje u svom zbiru predstavljaju osobito olakotne okolnosti, te budući počinjeni prekršaj nije izazvao teže posljedice, primijenio institut ublažavanja kazne, jer je mišljenja da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja, jer to zahtijevaju razlozi opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

Okrivljeniku nije izrečena predložena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti koja se prema članku 53. stavku 1. Prekršajnog zakona može izreći u trajanju od jednog mjeseca do jedne godine, jer u ovom postupku nije utvrđeno da je okrivljenik ovisnik o drogi pa zbog toga nije utvrđeno niti postojanje opasnosti da bi zbog te ovisnosti u budućnosti činio prekršaje.

Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

U Zagrebu, 06. travnja 2021.g. Zapisničarka

Sutkinja

Marija Halozar

Vesna Fumiš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Stranke imaju pravo izjaviti žalbu samo zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: D. Č., D. L.,

2. tužitelju: Policijska uprava zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb

3. pismohrani