REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 918/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. V. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik S. K., odvjetnik u S., protiv tuženice O. b. d.d., Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik B. A., odvjetnik u Odvjetničkom društvu A. & A. u S., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o 1  2

prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-486/2019-2 od 28. studenog 2019., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-502/2018-25 od 10. prosinca 2018., u sjednici održanoj 31. ožujka 2021.,

r i j e š i o  j e :

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž- 486/2019-2 od 28. studenog 2019., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-502/2018-25 od 10. prosinca 2018., zbog sljedećeg pravnog pitanja:

1."Koliko iznosi i od kada teče zastarni rok restitucijskog zahtjeva kod utvrđenja nepoštenim i ništetnim odredbe o kamatnoj stopi koja je promjenjiva odlukom banke u ugovorima o kreditima u kojima je obveza po kreditu ugovorena u kunama, odnosno valutama koje su različite od valute švicarski franak?"

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-486/2019-2 od 28. studenog 2019., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-502/2018-25 od 10. prosinca 2018.

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, a navedeno u izreci ovog rješenja, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka odstupa od pravnog shvaćanja Vrhovnog suda Republike Hrvatske iznesenog na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. siječnja 2020.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. točke 1. ZPP u svezi čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 31. ožujka 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.