REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1415/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ljiljane Hrastinski Jurčec predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. J. iz S., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici J. B., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu V. P. & J. B. iz Z., protiv tuženika Klinička bolnica D., Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku Š. B., odvjetniku u Odvjetničkom društvu B. & Č. d.o.o., Z. uz sudjelovanje Republike Hrvatske, Ministarstvo zdravstva, OIB: ..., kao umješača na strani tuženika, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu umješača na strani tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-420/2020-2 od 25. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5560/2018-25 od 18. prosinca 2019. u toč. I. i II. izreke, u sjednici održanoj 31. ožujka 2021.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-420/2020-2 od 25. kolovoza 2020. zbog slijedećih pravnih pitanja:

"1. Da li su tumačenja Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/2013) obvezujuća?

2. Što čini mjesečni fond radnih sati za zdravstvene radnike imajući u vidu Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/2013) i Zaključak broj 153. s 26. sjednice Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja održane 21. prosinca 2015. godine?

3. Da li tužitelju kao zdravstvenom radniku svaki sat rada koji je odradio blagdanom treba obračunati i platiti kao prekovremeni rad?"

Obrazloženje

Umješač na strani tuženika podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-420/2020-2 od 25. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5560/2018-25 od 18. prosinca 2019. u toč. I. i II. izreke.

Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su pravna pitanja naznačena u izreci rješenja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu jer o naznačenim pitanjima postoji različita praksa drugostupanjskih sudova.

Stoga je, na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 31. ožujka 2021.

Predsjednica vijeća

Ljiljana Hrastinski Jurčec, v.r.