REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1453/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. N. d.o.o. Ž., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik I. Ž., odvjetnik u S. B., protiv tuženika H. a. d.o.o. Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Z. & P. iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-760/20-3 od 3. prosinca 2020., kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županije broj P-185/20-32 od 11. kolovoza 2020., u sjednici održanoj 30. ožujka 2021.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-760/20-3 od 3. prosinca 2020., kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena, glede odluke o troškovima postupka, presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji broj P-185/20-32 od 11. kolovoza 2021.

Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je postavljeno pitanje općenito i polazi od pogrešne pretpostavke da se u postupku izvlaštenja ne može postići nagodba u upravnom postupku o visini naknade. Stoga od odgovora na postavljeno pitanje ne ovisi odluka u ovom predmetu.

Niti odluka Europskog suda za ljudska prava u predmetu M. Radan i J. Radan protiv Hrvatske (broj zahtjeva 49019/06) ne predstavlja odgovarajući razlog važnosti, jer se ne odnosi na identičnu činjeničnu, niti pravnu situaciju.

Radi navedenog valjalo je prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6., u vezi čl. 385.a ZPP.

Zagreb, 30. ožujka 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.