REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1455/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Općine Jelsa, OIB: ..., zastupane po punomoćniku R. L., odvjetniku u J., protiv tuženika A. B. pok. G. iz V., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku J. D., odvjetniku u H., M. L., rođ. B. iz S., OIB: ..., zastupane po punomoćnici M. H., odvjetnici u Z. i E. B. rođ. K. iz S., OIB: ..., zastupane po punomoćnici A. B., odvjetnici u S., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2860/2019-2 od 26. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu broj P-7343/2015 od 18. srpnja 2019., u sjednici održanoj 30. ožujka 2021.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2860/2019-2 od 26. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu broj P-7343/2015 od 18. srpnja 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima koja polaze u odnosu na materijalnopravna pitanja od drugačijeg utvrđenja od onog iz provedenog postupka. S druge strane, u odnosu na postupovnopravna pitanja predlagatelj također polazi od postupanja nižestupanjskih sudova koja ne odgovaraju stanju spisa.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 30. ožujka 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.