- 1 -              Revd 904/2024-2

Broj: Revd 904/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. M., OIB ..., iz P., zastupanog po punomoćniku M. R., odvjetniku u S., protiv tužene V. M., OIB ..., Škotska, zastupane po punomoćnici J. M., odvjetnici u S., uz sudjelovanje maloljetnih A. M., OIB ..., iz P., i F. M., OIB ..., iz P., oboje zastupani po posebnoj skrbnici M. S., iz Centra za posebno skrbništvo u Z., radi razvoda braka i roditeljskih prava, roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta i roditelja i uzdržavanja maloljetne djece, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ob-30/2023-2 od 18. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji poslovni broj P Ob-146/2019-86 od 27. travnja 2023., u sjednici održanoj 27. veljače 2024.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ob-30/2023-2 od 18. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji poslovni broj P Ob-146/2019-86 od 27. travnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) podnijela prijedlog za dopuštenje revizije smatrajući da su joj u postupku pred nižestupanjskim sudovima uslijed osobito teške povrede materijalnog prava povrijeđena temeljna ljudska prava zajamčena čl. 32. i 35. Ustava Republike Hrvatske te čl. 8. i čl. 24. Europske konvencije o temeljnim ljudskim pravima i slobodama.

1.1. Tužitelj u odgovoru na prijedlog tužene za dopuštenje revizije osporava dopuštenost tog prijedloga.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP, ovaj revizijski sud je ocijenio da tužena nije učinila vjerojatnim da bi joj u postupku pred nižestupanjskim sudovima uslijed osobito teške povrede materijalnog prava bilo povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno čl. 32. i čl. 35. Ustava Republike Hrvatske i čl. 8. i čl. 24. Europske konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda.

3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. u vezi s odredbom čl. 389.a st. 4. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 27. veljače 2024.

                                          Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              dr. sc. Jadranko Jug, v.r.