- 1 -              Revd 878/2024-2

Broj: Revd 878/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. F., iz Z., OIB ..., zastupanog po punomoćnici J. S., odvjetnici u Z., protiv tužene D. I., iz Z., OIB ..., zastupane po punomoćnici I. D. D., odvjetnici u Z., uz sudjelovanje mlt. V. F., iz Z., OIB ..., zastupane po posebnoj skrbnici N. M. iz Centra za posebno skrbništvo, iz Z., radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-198/2023-3 od 4. listopada 2023. kojom je dijelom potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-757/2019-38 od 5. svibnja 2022., u sjednici održanoj 27. veljače 2024.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-198/2023-3 od 4. listopada 2023. kojom je dijelom potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-757/2019-38 od 5. svibnja 2022., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) podnijela prijedlog za dopuštenje revizije smatrajući da su joj u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđena temeljna ljudska prava zajamčena Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i to pravo na pravično suđenje, pravo vlasništva te poduzetnička i tržišna prava.

1.1. Tužitelj nije podnio odgovor na prijedlog tužene za dopuštenje revizije.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj revizijski sud je ocijenio da tužena nije učinila vjerojatnim da bi joj zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava u postupku pred nižestupanjskim sudovima bilo povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i to pravo na pravično suđenje, pravo vlasništva te poduzetničko i tržišno pravo.

3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 27. veljače 2024.

                                          Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              dr. sc. Jadranko Jug, v.r.