Poslovni broj: 81. Pp-5645/21
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Frančić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. O., zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94) pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, pod brojem: 511-19-30/05-5-110-1/21 od 24. ožujka 2021. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka dana 24. ožujka 2021. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: S. O., sin P., rođen ... godine u Č., državljanin RH, OIB: …, s prebivalištem M. S., nije završio osnovnu školu, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
kriv je
što se dana 24. ožujka 2021. godine u 09,15 sati, na livadi, odao skitnji na području grada Z. budući nema stalno prebivalište odnosno boravište na području grada Z., već spava na livadi i improviziranim šatorima te po napuštenim objektima i parkovima, nema stalnih primanja,
dakle, odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa mu se radi počinjenog prekršaja pa se okrivljeniku, temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
izriče samostalno
zaštitna mjera udaljenja s područja grada Zagreba u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Okrivljenik je dužan napustiti područje grada Zagreba u roku od 24 sata.
Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 24. ožujka 2021. godine
zapisničarka
sudac
Tea Frančić
Melita Tužinski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik – S. O., ovdje
2. tužitelju – IV. PP PUZ-a, ovdje
3. pismohrana, ovdje
