REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 2154/2016-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji tog suda Gordani Jalšovečki, u pravnoj stvari tužitelja: 1. D. G. iz P., 2. M. D. d.o.o. S. P. u. Š., 3. T. D., P., 4. N. F. i 5. R. F., oboje iz P., koje zastupaju punomoćnici M. B. V. i B. R., odvjetnice u P., protiv tuženika 1. O. B. d.d. Z., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva G. V. i dr., odvjetnicima iz P., 2. E. & S. B. d.d. R., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva M. i partneri, odvjetnicima iz R., 3. I. – N. d.o.o. u stečaju, P., zastupanog po stečajnoj upraviteljici A. J. Z. iz R., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o reviziji 1. tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž-534/14-3 od 10. veljače 2016., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli - Pola broj P-1699/12-33 od 5. prosinca 2013., dana 23. ožujka 2021.
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je 1. tuženik odustao od revizije.
Obrazloženje
Presudom suda prvog stupnja proglašena je nedopuštenom ovrha u predmetu Općinskog suda u Puli posl. br. Ovr-2950/11 (novi broj dobiven nakon pripajanja spisa): na 214/10000 dijela nekretnine kč. br. 901/2 zgr. k.o. P. s kojom će suvlasničkim dijelom biti povezano pravo vlasništva stambenog prostora od 121,06 m2 na IV katu objekta označenog sa A4 i jednog parkirnog mjesta u suterenu, na 287/10000 dijela nekretnine kč. br. 901/2 zgr. k.o. P. s kojim će suvlasničkim dijelom biti povezano pravo vlasništva poslovnog prostora od 170 m2 bruto na I katu objekta označenog sa P 9-I, na 240/10000 dijela nekretnine kč. br. 901/2 zgr. k.o. P. s kojim će suvlasničkim dijelom biti povezano pravo vlasništva stambenog prostora od 135 m2 na IV katu objekta označenog sa D4 i parkirnog mjesta u suterenu objekta, na 308/10000 dijela nekretnine kč. br. 901/2 zgr. k.o. P. s kojim će suvlasničkim dijelom biti povezano pravo vlasništva stambenog prostora od 174,30 m2 na V katu objekta označenog sa A5 i garažno mjesto i na 140/10000 dijela nekretnine kč. br. 901/2 zgr. k.o. P. s kojim će suvlasničkim dijelom biti povezano pravo vlasništva stambenog prostora od 79,84 m2 na IV katu objekta označenog sa C4 (st. I.) te je naloženo tuženicima da tužiteljima naknade trošak parničnog postupka u iznosu od 192.255,40 kuna (st. II.).
Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe 1. i 2. tuženika i potvrđena je prvostupanjska odluka. Odbijeni su zahtjevi i tužitelja i tuženika za naknadu troškova žalbenog postupka.
Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio 1. tuženik, navodeći da istu podnosi radi pogrešne primjene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba parničnog postupka na temelju čl. 382. st. 1. i Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14
– dalje: ZPP). Predlaže da revizijski sud pobijanu odluku preinači, podredno ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
Na reviziju nije odgovoreno.
Podneskom zaprimljenim kod revizijskog suda 13. prosinca 2019. 1. tuženik je odustao od podnesene revizije.
Radi navedenog valjalo je donijeti rješenje kojim je utvrđeno da je 1. tuženik odustao od podnesene revizije na temelju odredbe čl. 392. st. 5. ZPP.
Zagreb, 23. ožujka 2021.
Sutkinja:
Gordana Jalšovečki, v. r.
