REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Pp-2445/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split broj 511-12-24-05-5-278- 1/2021 nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 17. ožujka 2021. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 22. ožujka 2021. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik M. B., OI …, sin L. i V., rođ. ... u S., OIB …, s prebivalištem u S., P. kbr…, kuhar, radi sezonski, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
k r i v j e
što je dana 14. prosinca 2020., u 13,45 sati, u S., S. V. br. … neovlašteno posjedovao jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem droge Marihuana težine 1,5 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 Dio II (NN 13/2019),
dakle, posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 5.000,00 (pettisuća) KUNA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 3.333,00 (tritisućetristotridesettri) kune, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint sa sadržajem droge Marihuana težine 1,5 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 300,00 (tristo) kuna što se odnosi na paušalni iznos troškova postupka, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
PU Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, te je proveden redovan postupak.
U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj, točni su navodi optužnog prijedloga, utužene prigode u S., S. V. br. …, ja sam doista neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem droge Marihuana sveukupne težine 1,5 grama, koja sadrži više od 0,3 % THC, koju drogu sam dragovoljno predao djelatnicima policije a o istom mi je izdata potvrda o privremenom oduzimanju predmeta. Istina je da sam već kažnjavan zbog ovakvih prekršaja, žao mi je počina prekršaja, svjestan sam svoje krivnje i zabranjenosti posjedovanja droge, isto se neće ponoviti.
U dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 14.12.2020., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01385823 od 14.12.2020., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 14.12.2020. te uredovna bilješka o provjeri prekršajne evidencije prema kojoj je okr. presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp J-2616/2019 pravomoćno 27.4.2020. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
U završnom govoru okrivljenik je naveo da mu je žao počina prekršaja, isto se neće ponoviti.
Temeljem ovako provedenog postupka nesporno proizlazi da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, budući je dana 14. prosinca 2020., u 13,45 sati, u S., S. V. br. … , neovlašteno posjedovao jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem droge Marihuana težine 1,5 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 Dio II (NN 13/2019), dakle, posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
Naime, okrivljenik je što i ne poriče utužene prigode bez odobrenja nadležnog tijela odnosno neovlašteno posjedovao jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem droge Marihuana težine 1,5 grama, koja je kao takva utvrđena ispitivanjem materije što je razvidno iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju od 14.12.2020. gdje se navodi da je uporabom HEMP testa koji je bio pozitivan utvrđeno da je navedena tvar Cannabis Marihuana sa više od 0.3 % THC, koja je od okrivljenika oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01385823 od 14.12.2020., te je na taj način, budući se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje zabranu posjedovanja droge, biljke, dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari, ostvario obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja i obećanje da isto neće ponoviti, materijalne prilike-nezaposlen je lošeg imovnog stanja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je već kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je sud izrekao predmetnu kaznu u zakonskom minimumu obzirom da je kazna propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju okrivljenikove odgovornosti te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, tako da okrivljenik neće ponoviti ovakav ili sličan prekršaj.
Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je oduzeto jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint sa sadržajem droge Marihuana težine 1,5 grama, što je po Zakonu obvezno.
Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 22. ožujka 2021.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v. r.
Tonči Rakela, v. r.
