Poslovni broj: 59. Pp-5261/2021.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. M., zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u vezi članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., NN 74/11., NN 80/13., NN 92/14., NN 64/15., NN 108/17., NN 70/19. i 42/20.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I PPP pod brojem ... od dana ... godine, nakon rasprave održane dana 24. November 2021. godine u nazočnosti okrivljenog i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik S. M., sin Š. i N. M., djevojačko prezime majke T., rođen 6... u Z., državljanin RH-e, OIB …, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 4.000,00 kn, razveden, otac četvero mldb. djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u Z., D. ul. 69,

kriv je

1. što je 19. ožujka 2021. u 14,25 sati u Z., upravljao osobnim vozilom ZG…, krećući se kolnikom ul. B. u smjeru istoka, a dolaskom do raskrižja s ul. B. G. zaustavio se, a potom je krenuo neoprezno vožnjom unazad u smjeru zapada, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu, ne vodeći pritom računa o smjeru kretanja i položaju svog vozila pa je tom prilikom zadnjim desnim dijelom svog vozila naletio na prednji lijevi dio teretnog vozila ZG-… kojim je upravljao I. S., a koji se kretao istim kolnikom u istom smjeru a u trenutku nesreće je bio zaustavljen zbog gore navedenog vozila, pri čemu nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač vršio radnju vožnje unatrag, a da se prije započinjanja predmetne radnje nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja,

čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

2. što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 3,18 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager“,

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvijetisuće) kuna za djelo pod toč. 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 10.000,00 (desettisuća) kuna

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 12.000,00 (dvanaesttisuća) kuna.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 19. ožujka 2021. godine u 15,11 sati do dana 20. ožujka 2021. godine u 9,20 sati kao 600,00 (šesto) kuna, za dva dana zatvora, pa ima za platiti 11.400,00 (jedanaesttisućačetiristo) kuna.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 19. ožujka 2021.g. u 15,40 sati, do 20. ožujka 2021.g. u 03,40 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 24. November 2021. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 24. November 2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku S. M. - ovdje

2. Tužitelju PUZ, I PPP - ovdje

3. Pismohrani - ovdje