Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Posl.br. 4 P Ob-10/2021-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić Talajić, u pravnoj stvari tužitelja mlt. S. G. iz P., OIB:…………. kojeg zastupa majka i zz Ž. G., a nju punomoćnik T. M., odvjetnik u M., protiv tuženika D. G. iz R., OIB:…….., radi povećanja uzdržavanja, nakon zaključene glavne rasprave dana 16. ožujka 2021. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja, a nenazočnosti tuženika te objavljene odluke dana 19. ožujka 2021. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da na ime povećanja uzdržavanja maloljetnog sina S. G., počevši od 23. veljače 2021. godine pa nadalje, umjesto ranijeg iznosa od 1.137,00 kuna mjesečno, dosuđenog pravomoćnom i ovršnom presudom u Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Metkoviću, poslovni broj: 24 P Ob-1/18 od 31. siječnja 2018. godine, plaća iznos od 1.420,00 kuna mjesečno, i to najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koje kamate teku od svakog 1-og u mjesecu za protekli mjesec pa do konačne isplate, s tim da je dospjele iznose sa zateznim kamatama dužan platiti odjednom i u roku od 15 dana, a ubuduće kako budu dospijevali.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

U tužbi se navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Pločama poslovni broj P-200/07 od 15. svibnja 2008. godine, pod točkom 1. izreke, razveden brak koji su dana 24. rujna 2005. godine sklopili Ž. G. i tuženik D. G., roditelji maloljetnog tužitelja S. G.. Citiranom presudom, pod točkom 2. izreke, odlučeno je da će mlt. S. G., rođen 25. prosinca 2005. godine, živjeti sa svojom majkom Žanom. Pod točkom 3. izreke te presude tuženiku D. G. je naloženo da na ime uzdržavanja svog maloljetnog sina S. G., počevši od 5. studenoga 2007. godine pa do 6. svibnja 2008. godine, plaća iznos od 1.000,00 kuna mjesečno, a ubuduće 30% od plaće koju prima prilikom svake isplate. Pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Metkoviću, poslovni broj: 24 P Ob- 1/18 od 31. siječnja 2018. godine, naloženo je tuženiku da, na ime uzdržavanja, počevši od 1. siječnja 2018. godine pa nadalje, maloljetnom tužitelju plaća iznos od 1.137,00 kuna mjesečno, i to do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koje kamate na svaki pojedinačni mjesečni iznos od 1.137,00 kuna teku od svakog 1-og u mjesecu za protekli mjesec pa do konačne isplate, s tim da je dospjele iznose sa zateznim kamatama dužan platiti odjednom i u roku od 15 dana, a ubuduće kako budu dospijevali. Okolnosti pod kojima je donesena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Metkoviću, poslovni broj 24 P Ob-1/18 od 31. siječnja 2018. godine, u međuvremenu su se uvelike izmijenile, tako da su tužiteljeve materijalne potrebe danas značajno veće nego što su bile u vrijeme donošenja te presude. Mlt. tužitelj je navršio 15 godina života te mu, sukladno odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta, koje je resorno ministarstvo donijelo 5. ožujka 2020. godine, pripada pravo na uzdržavanje od tuženika u iznosu od 1.420,00 kuna. S druge, pak, strane, tuženik osim obveze uzdržavanja maloljetnog tužitelja nema nikakvih drugih obveza uzdržavanja. Povrh toga, s obzirom na sve okolnosti, mlt. tužitelj smatra primjerenim od tuženika na ime uzdržavanja potraživati minimalni novčani iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta. Stoga je mlt. tužitelj podnio tužbu i predložio da sud prihvati tužbeni zahtjev.

U pisanom odgovoru na tužbu tuženik je naveo da prihvaća prijedlog o povećanju iznosa uzdržavanja sa dosadašnjih 1.137,00 kuna mjesečno na sad predloženi iznos od 1.420,00 kuna. Nadalje je naveo da ne prihvaća plaćanje troškova postupka jer do tužbe nije ni trebalo doći, a maloljetni tužitelj je mogao zahtjev za povećanje uzdržavanja realizirati u izvanparničnom postupku.

Izvedeni su dokazi čitanjem presude Općinskog suda u Pločama posl. br. 200/07 od 15. svibnja 2008. godine i presude Općinskog suda u Dubrovniku Stalne službe u Metkoviću posl. br. 24 P Ob-1/2018 od 31. siječnja 2018. godine.

Tužbeni zahtjev maloljetnog tužitelja je osnovan.

Predmet spora je zahtjev mldb. tužitelja kojim od tuženika traži povećanje uzdržavanja od 23. veljače 2021. godine pa ubuduće u mjesečnom iznosu od 1.420,00 kuna.

Među strankama nije sporno da je tuženik otac mldb. tužitelja S. G., da je tuženik na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Dubrovniku Stalne službe u Metkoviću posl. br. 24 P Ob-1/2018 od 31. siječnja 2018. godine bio dužan doprinositi za sinovo uzdržavanje iznos od 1.137,00 kunu te da je od donošenja navedene odluke prošlo vrijeme od preko 3 godina i da su se povećale mjesečne potrebe malodobnog tužitelja.

S obzirom da između stranaka nije sporno da su se u konkretnom slučaju promijenile okolnosti u vezi s obvezom uzdržavanja tuženika, sud je u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev te odlučio kao u izreci u skladu s čl. 285. Obiteljskog zakona.

Prilikom donošenja odluke sud je imao u vidu i minimalni novčani iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta starog 15 godina određen Odlukom Ministarstva od 05. ožujka 2020. godine kojom je određeno da minimalni novčani iznos potreba za mjesečno uzdržavanje djeteta od 13 do 18 godina iznosi 1.420,00 kuna.

O troškovima postupka odlučeno je na temelju čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona, a imajući u vidu sve okolnosti konkretnog slučaja te posebno okolnost da se tuženik nije protivio povećanju uzdržavanja.

U Metkoviću, 19. ožujka 2021. godine

S u t k i n j a :

Marijana Zloić Talajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, u tri istovjetna primjerka, a putem ovog suda.

DNA:

1. T. M., odvjetnik u M.

2. D. G., R.