REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: 23. Pp P-8498/2020-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Branke Grčić, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Lj. P. zbog prekršajnog djela iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. ), postupajući po prigovoru na prekršajni nalog Postaje prometne policije Split, pod brojem: 511-12-36/05-3-1146-1/2020, dopis od 26.10. 2020. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u odsutnosti tužitelja te u prisutnosti okrivljenika, dana 18.03.2021. godine, temeljem članka 143., 179., 180., 183. i 185. Prekršajnog zakon („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18.), dana 19.03.2021. godine, objavio je
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: LJ. P. sin M. i I. P. dj. P. , rođen
iz S., G. kbr…, državljanin Republike Hrvatske,
OIB: …, strojarski tehničar, vozač, oženjen, četvero djece, pismen, SSS, nije odlikovan, lošeg imovnog stanja, zaposlen, primanja 4.000,00 kuna, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 08. kolovoza 2019. godine, u 08.37 sati, u mjestu S., na križanju ulice D. r. i D. ulice, upravljao vozilom N1, marke M., reg. oznake i broja … ., krećući se D. ulicom od smjera juga u smjeru sjevera te se dolaskom do raskrižja sa ulicom D. r, na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zaustavio na znak crvenog svjetla, već je vozilom ušao u raskrižje izvršivši radnju skretanja u desno,
čime je postupio protivno odredbi članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. ,108/17. ), a što je kažnjivo po članka 59. stavak 5. istog Zakona, te mu se temeljem iste odredbe te članka 33. i članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („ Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 kn (jedne tisuće pet stotina kuna).
23. Pp P-8498/2020-5
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
Temeljem članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvije stotine kuna) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci presude, te je okrivljenik uložio prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom Sudu dana 12. 11. 2020. godine, nakon čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden prekršajni postupak. Na zaključenoj glavnoj raspravi okrivljenik ispitan iskazuje da je da je razumio što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret te da se smatra krivim za prekršaj za koji ga se tereti. Okrivljenik iskazuje da je istina da je te prigode upravljao teretnim vozilom marke M., reg. oznake i broja … , nosivosti 1650 kg , za koje je potrebna vozačka dozvola B kategorije, te da je istina da je tada prošao dok je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo, da mu je vozilo bilo pod teretom, te da na cesti nije bilo nikoga, tako da nikoga nije ugrozio. Da je prigovor uložio radi visine kazne kao i radi zaštitne mjere, da je sada zaposlen kao vozač – dostavljač, a zbog COVID- a 19, da prima naknadu od 4.000,00 kuna, a uz to da ima i kredit, te da mu je žao što je počinio prekršaj te da se isto više neće ponoviti. Okrivljenik iskazuje da nema daljnjih dokaznih prijedloga, a u završnoj riječi predlaže da mu se ublaži novčana kazna te da mu se ne oduzme vozačka dozvola.
U dokaznom postupku pročitana je prekršajna evidencija Ministarstva, i uprave, rješenje o stavljanju prekršajnog naloga izvan snage, podatke o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju te izvješće o počinjenom prekršaju.
Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka odnosno imajući u vidu iskaz okrivljenika u kojem priznaje počinjenje prekršaja, dakle, da nije sporno da je te prigode prošao dok je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo, te cijeneći sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
Pri odlučivanju o visini kazne okrivljeniku su uzete u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su stupanj krivnje, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, imovinske prilike, izostanak štetnih posljedica, što je do sada neosuđivan za istovjetno prekršajno djelo, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva
23. Pp P-8498/2020-5
i uprave, prema kojoj je odlukom Postaje prometne policije Split pod brojem 511-12-36-19-91850/2018, koja je pravomoćna 23.05.2019.g. , osuđen zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kako do sada nije osuđivan za istovjetno prekršajno djelo, te kako je od posljednjeg prekršaja proteklo dosta vremena, okrivljeniku je temeljem članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna, a sve vjerujući da je tako izrečena i odmjerena novčana razmjerna težini prekršaja te da će se tako izrečenom novčanom postići svrha kažnjavanja.
Slijedom iznesenih utjecajnih okolnosti, a budući da okrivljenik do sada nije pravomoćno osuđivan za istovjetno prekršajno djelo, okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, smatrajući da će se i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja, te da izricanje zaštitne mjere ne bi bilo u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja kao i prekršaja koji se mogu očekivati, te sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.
Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3.Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Splitu 19. ožujka 2021.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Branka Grčić v.r.
Vinka Kulić v.r.
