REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 2. Kv-326/21-5
K-35/21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Mladena Žeravice, kao predsjednika vijeća, te Marka Benčića i Jasne Zoretić Rendulić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog I.1 Z., zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj KO-DO-4682/20 od 12. studenog 2020. godine, odlučujući o mjerama opreza na ročištu održanom dana 18. ožujka 2021. godine
r i j e š i o j e
I/ Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4., 5. i 10. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08), prema optuženom I.1 Z., OIB: …, sinu S. i I. , rođenom … u Z., državljaninu …, sa adresom stanovanja u Z., produljuju se mjere opreza, i to:
- zabrana približavanja na udaljenost manju od 200 (dvjesto) metara oštećenoj I.2 Z., OIB: …, kćeri …, rođenoj …, sa prijavljenim prebivalištem u Z., H.
- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenom I.2 Z., i - udaljenje iz doma na adresi u Z., H.
II/ Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i članka 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14), navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni, sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08, dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.
III/ Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao jedne ili više izrečenih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.
Obrazloženje
Pred ovim sudom je u tijeku kazneni postupak protiv optuženog povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb, a zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. i 2. KZ/11.
Rješenjem optužnog vijeća ovog suda broj Kov-1447/20-6 od 10. prosinca 2020. godine, prema optuženom su produljene mjere opreza, i to zabrana približavanja oštećenoj I.2 Z. na udaljenost manju od 200 (dvjesto) metara, zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa oštećenom I.2 Z., kako izravne, tako i neizravne, preko druge osobe, kao i preko bilo kojeg sredstva komunikacije, te udaljenje iz doma na adresi u Z., H.
Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću ovoga suda radi donošenja odluke o mjerama opreza.
Dana 18. ožujka 2021. godine održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješten zamjenik ODO-a Zagreb, dok su pristupili optuženi i braniteljica optuženog na teret proračunskih sredstava, odvjetnica S. B., koja je u bitnom navela da smatra da nema razloga niti potrebe za daljnjim produljenjem mjera opreza koje su optuženom izrečene, i to u prvom redu zbog činjenice da je oštećena na ročištu 30. srpnja 2020. godine iskazala da joj optuženi pomaže u svemu što joj zatreba, a isti je neosuđivan za kaznena djela te je neosuđivan za prekršaje koji bi imali bilo kakve veze s nasiljem. Također navodi da je stanje spisa takvo da ne postoji niti osnovana sumnja da je optuženi počinio terećeno kazneno djelo. Zaključno je predložila da se podredno izrečene mjere opreza zamijene drugom mjerom, i to mjerom javljanja raspravnom sucu. Optuženi je naveo da je suglasan sa navodima svoje braniteljice, a da cijelo ovo vrijeme živi kod sestre.
Čitanjem spisa vijeće je utvrdilo da i dalje postoje razlozi za primjenu mjera opreza prema optuženom.
Naime, uvidom u spis utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. i 2. KZ/11, te da iz spisu priležećih dokaza, a suprotno navodima obrane sa današnjeg ročišta, proizlazi postojanje osnovane sumnje da je isti počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, time da je i optužno vijeće nakon detaljne analize spisu priležećih dokaza potvrdilo optužnicu, slijedom čega svega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.
Vijeće je utvrdilo da i nadalje postoji reiteracijska opasnost, a postojanje koje opasnosti ovo vijeće nalazi u inkriminiranom načinu počinjenja terećenog kaznenog djela, koji ukazuje na postojanje upornosti u protupravnom ponašanju i na postojanje agresivnosti u ponašanju optuženog prema oštećenoj, njegovoj majci, zatim u okolnosti da je pravomoćno kažnjen za prekršaj iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kao i u okolnostima narušenih odnosa između optuženog i oštećene. Međutim, uzimajući u obzir da je optuženi kazneno neosuđivana osoba, vijeće smatra da se i dalje postojeća reiteracijska opasnost može uspješno otkloniti sa izrečenim mjerama opreza zabrane približavanja oštećenoj I.2 Z. na udaljenost manju od 200 (dvjesto) metara, zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenom I.2 Z., i udaljenja iz doma na adresi u Z., H., posebice uzimajući u obzir da se optuženi, prema izvješćima policije koja prileže spisu, pridržava izrečenih mjera opreza.
Uzimajući u obzir sve navedeno, ovo vijeće je ocijenilo da se svrha primjene mjere istražnog zatvora u konkretnoj situaciji može ostvariti i blažim izrečenim mjerama opreza, time da se optuženi ovim rješenjem upozorava da će se u slučaju kršenja neke od izrečenih mjera opreza, iste zamijeniti istražnim zatvorom, time da će nadležna policijska postaja kontrolirati provođenje navedenih mjera opreza.
Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 18. ožujka 2021. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ivana Milički, v.r.
Mladen Žeravica, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. ODO Zagreb na broj KO-DO-4682/20
2. optuženom – Z.
3. braniteljici optuženog na teret proračunskih sredstava - S. B., odvjetnica
4. oštećenoj I.2 Z. - Z., H.
5. nadležnoj … PP - putem fax-a, uz popratni dopis
