Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: 6 Kžmp-3/2021-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

i

P R E S U D A

Županijski sud u Dubrovniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Zorana Čengije, kao predsjednika vijeća, te sudaca Sveta Vićana i Marije Donatović Dabelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Jadranke Barišić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika D. A., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; dalje: KZ/11) odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku, pod brojem Kmp-42/2020 od 18. siječnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 17. ožujka 2021.

r i j e š i o  j e  i  p r e s u d i o

I. Prihvaća se žalba okrivljenika D. A. te se ukida presuda prvostupanjskog suda u dijelu pod točkom 3. izreke u kojem dijelu je okrivljenik proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11 i u tom dijelu se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

II. Uslijed odluke pod točkom I. po službenoj dužnosti preinačava se presuda prvostupanjskog suda u odluci o kaznenoj sankciji, na način da se okrivljenik za kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11 za koje djelo je oglašen krivim presudom prvostupanjskog suda pod točkom 2. izreke osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci. Temeljem članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci zamjenjuje se radom za opće dobro, tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje za dva sata rada.

Temeljem članka 55. stavak 5. KZ/11 rad za opće dobro izvršit će se u roku koje odredi nadležno tijelo za probaciju, vodeći računa o mogućnostima okrivljenika s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, s tim da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rad za opće dobro.

Temeljem članka 55. stavak 7. ZKP/08 ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u propisanom roku, sud će donijeti odluku kojim određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku D. A. uračunava se vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 26. siječnja 2020. do 18. siječnja 2021. Temeljem odredbe članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) okrivljenik D. A. u cijelosti se oslobađa troškova kaznenog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Pobijanom presudom prvostupanjskog suda pod točkom 1. izreke temeljem odredbe članka 452. točka 3. ZKP/08 odbijena je optužba protiv okrivljenika D. A. da bi isti počinio kazneno djelo razbojništva iz članka 230. stavak 1. KZ/11.

Istom presudom pod točkom 2. izreke okrivljenik je oglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11 te mu je za to kazneno djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci.

Pod točkom 3. izreke okrivljenik je oglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11, te mu je za to kazneno djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Nakon toga je okrivljenik temeljem članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, koja kazna je zamijenjena radom za opće dobro tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

Temeljem članka 55. stavak 5. KZ/11 rad za opće dobro izvršit će se u roku koje odredi nadležno tijelo za probaciju, vodeći računa o mogućnostima okrivljenika s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, s tim da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rad za opće dobro.

Temeljem članka 55. stavak 7. ZKP/08 ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u propisanom roku, sud će donijeti odluku kojim određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku D. A. uračunato je vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 26. siječnja 2020. do 18. siječnja 2021.

Temeljem odredbe članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik D. A. u cijelosti se oslobađa troškova kaznenog postupka i isti su pali na teret proračunskih sredstava suda.

Protiv osuđujućeg dijela presude pod točkom 3. izreke okrivljenik je pravodobno podnio žalbu putem svoje braniteljice D. M. odvjetnice iz O. pobijajući je zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja uz prijedlog da se pobijana presuda u tom dijelu preinači na način da se okrivljenik oslobodi od optužbe za to kazneno djelo.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Žalba je osnovana.

Pravilno okrivljenik u svojoj žalbi ističe i tvrdi da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 glede kaznenog djela pod točkom 3. izreke, jer presuda u svezi sa tim kaznenim djelom nema razloge o odlučnim činjenicama. Naime okrivljenik je u svom iskazu opovrgnuo počinjenje tog kaznenog djela, a tijekom postupka nije proveden niti jedan dokaz iz kojeg bi proizlazile činjenice suprotne okrivljenikovom iskazu. Čak štoviše svjedokinja oštećena M. K. u svom iskazu u osobi okrivljenika nije prepoznala osobu koju je u inkriminirano vrijeme zatekla u svojoj kući. Slijedom navedenog je i činjenično stanje pogrešno utvrđeno u svezi s ovim kaznenim djelom odnosno sud je za sada izveo preuranjen i pogrešan zaključak da je okrivljenik počinio ovo kazneno djelo, pa je slijedom toga na štetu okrivljenika povrijeđen i kazneni zakon.

U ponovljenom postupku sud prvog stupnja će otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano u svezi sa kaznenim djelom pod točkom 3. izreke, te će provesti sve dokaze kao do sada a po potrebi i nove, nakon čega će pravilnom ocjenom svih dokaza ponaosob i u njihovoj međusobnoj svezi donijeti zakonitu i utemeljenu odluku u svezi ovog kaznenog djela.

Oslonom na gore navedene razloge riješeno je i presuđeno kao u izreci na temelju odredbe članka 483. stavak 1. ZKP/08 i članka 486. stavak 1. ZKP/08.

Dubrovnik, 17. ožujka 2021.

Zapisničar

Predsjednik vijeća:

Jadranka Barišić

Zoran Čengija