REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1230/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari 1. tužitelja- protutuženika D. P., OIB: ... iz V. G., i 2. tužitelja-protutuženika K. P., OIB: ... iz V. G., zastupanih po punomoćnicima D. S. i N. R., odvjetnicima u Odvjetničkom društvu S. i R. j.t.d. u Z., protiv tuženika-protutužitelja Ž. Ž., OIB:... iz V. G., zastupanog po punomoćniku F. Š., odvjetniku u V., radi prestanka uznemiravanja i utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tuženika-protutužitelja za dopuštenje revizije, protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4930/2019-2 od 13. listopada 2020., kojima su potvrđeni presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P-123/2016-61 od 11. lipnja 2019. i dopunsko rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P-123/2016-65 od 19. lipnja 2019., u sjednici održanoj 17. ožujka 2021.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženik-protutužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4930/2019-2 od 13. listopada 2020., kojima su potvrđeni presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P-123/2016-61 od 11. lipnja 2019. i dopunsko rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P- 123/2016-65 od 19. lipnja 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljeno potanje nije važno pitanje u smislu odredbe čl. 385. st. 1. ZPP. To zbog toga jer odgovor na pitanje proizlazi iz odredbe čl. 375. st. 1. ZPP, a koja zakonska odredba je jasna i nije ju potrebno posebno tumačiti.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 17. ožujka 2021.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.