REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Daruvaru
Daruvar, Stjepana Radića 27
P-1114/2020-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u parničnom predmetu tužitelja R. H., OIB: …, za M., zastupanog po O. u B., a protiv tuženika H. V. iz T., OIB: …, povodom tužbe radi isplate, dana 11. ožujka 2021. godine,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku V. H., OIB: … da tužitelju R. H., za M. isplati iznos od … kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznose od:
- 1.607,88 kn od 1. srpnja 2014. g. do isplate,
-1.607,88 kn od 1. srpnja 2015. g. do isplate,
- 1.607,88 kn od 1. srpnja 2016. g. do isplate,
- 1.607,88 kn od 1. srpnja 2017. g. do isplate,
- 1.607,88 kn od 1. srpnja 2018. g. do isplate,
prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope H. banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. g. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, sve u roku 15 dana.
II. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.500,00 kn u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužiteljica u tužbi navodi da je temeljem U. o privremenom korištenju poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu R. H., klasa: …, ur. broj: … od … tuženik preuzeo obvezu da će ugovoreni iznos naknade od 1.607,88 kn plaćati godišnje do 30. lipnja tekuće godine. Iz financijske kartice O. D. nesporno proizlazi da tuženik nije podmirio naknadu za privremeno korištenje za 2014., 2015., 2016., 2017. g. i 2018. g. u ukupnom iznosu od 8.039,40 kn. Tužiteljica se tuženiku obratila sa zahtjevom za mirno rješenje spora broj N-DO-…, međutim do mirnog rješenja spora nije došlo.
Kako tuženik nije podmirio svoju obvezu, to tužiteljica predlaže da sud donese presudu kao u izreci.
Temeljem čl. 284. st. 1. Zakona, tuženiku je dostavljena tužba radi davanja odgovora na tužbu s rokom od 30 dana, a pod prijetnjom pravnih posljedica iz čl. 331.b Zakona.
Tuženik je tužbu zaprimio dana 22. prosinca 2020. g., a rok za davanje odgovora na tužbu je istekao 21. siječnja 2021. g.
Tuženik nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.
Sud smatra da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, ili sa opće poznatim činjenicama, te da ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, pa je stoga sud temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), a kako je to naznačeno u točki I. izreke presude.
Kako je tuženik izgubio parnicu, temeljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, obvezan je tužitelju i nadoknaditi u potpunosti parnične troškove u visini od 1.500,00 kn, a kako je to naznačeno u točki II. izreke presude.
Dosuđeni parnični troškovi se sastoje od troška zastupanja tužitelja putem ODO u Bjelovaru, a odnose se na sastav zahtjeva za mirno rješenje spora (750,00 kn) i na sastav tužbe (750,00 kn), a koji troškovi su bili potrebni za vođenje parnice i u skladu sa odvjetničkom tarifom.
U Daruvaru 11. ožujak 2020. godine
S U D A C :
Branislav Hunjak, v.r.
P O U K A : Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka.
Presuda se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. O. u B., na broj: P-DO-…
2. H. V., T.
