REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-2415/2021

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, Drage Klasnića i Koraljke Bašić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika R. M., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o žalbi okrivljenika R. M., podnesenoj, protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave zagrebačke II Postaje prometne policije Zagreb od 10. veljače 2021., broj: 511-19-45/05-3-1106-3/2020, na sjednici vijeća održanoj 10. ožujka 2021.,

r i j e š i o  je:

Prihvaćanjem žalbe okrivljenika R. M., ukida se pobijano rješenje, od dana 10. veljače 2021. godine i predmet se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova RH, Policijskoj upravi zagrebačkoj II Postaji prometne policije Zagreb na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika R. M. kao nepravodoban podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave zagrebačke II Postaje prometne policije Zagreb od 23. prosinca 2020., broj: 511-19-45/05-3-1106-1/2020, uz obrazloženje da je protiv navedenog prekršajnog naloga koji je okrivljeniku uručen dana 9. siječnja 2021. godine okrivljenik podnio prigovor dana 19. siječnja 2021. godine, dakle nakon proteka roka od osam dana za podnošenje prigovora.

Protiv pobijanog rješenja, okrivljenik R.M. pravodobno je podnio žalbu.

U žalbi okrivljenik navodi da je prekršajni nalog (pogrešno okrivljenik navodi u žalbi da se radi o obaveznom prekršajnom nalogu) primio 9. siječnja 2021., te da tvrdnja kako je prigovor uložio 19. siječnja 2021. nije točna, te ističe da je prigovor preporučenom pošiljkom uložio 18. siječnja 2021. godine, a pod brojem pošiljke xxxxx. Iz ove potvrde da je vidljivo kako je prigovor zaprimljen 19. siječnja 2021. godine u 07:06:04, a također da je vidljivo kako je prigovor uložio 18. siječnja 2021. godine u 16:16:01, te kao dokaz navodi ispis pošte o praćenju pošiljke te navodi da ovaj sud zatraži od pošte izvješće o vremenu primitka pošiljke xxxxx. Dan predaje pošti preporučenom pošiljkom smatra se danom kada je tijelo prigovor zaprimilo. Obzirom na navedeno dan kada je prigovor uložen nije 19. siječnja 2021. već 18. siječnja 2021., a kada je bio posljednji dan za ulaganje prigovora te je stoga prigovor pravovremen, a rješenje broj. 511-19-45/05-3-1106- 3/2020 od 10. veljače 2021. neosnovano te traži da se isto ukine.

Žalba je osnovana.

Odlučujući o žalbi ovaj sud je našao da za sada nije bilo osnove za donošenje pobijanog rješenja o odbačaju prigovora okrivljenika kao nepravodobnog.

Naime, iz stanja spisa nije moguće nesporno utvrditi kada je okrivljenik uložio prigovor na predmetni prekršajni nalog, jer se na preporučenoj pošiljci ne nalazi datum zaprimanja preporučene pošiljke u poštanskom uredu, a iz podataka koji su isprintani s internetske stranice Hrvatska pošta d.d. koji se nalaze u spisu proizlazi spornim datum primitka preporučene pošiljke, pa je stoga izdavatelj prekršajnog naloga i donositelj pobijanog rješenja dužan službenim putem zatražiti od Hrvatske pošte d.d. podatak o tome kada je okrivljenik preporučenom pošiljkom predao Hrvatskoj pošti d.d. prigovor na predmetni prekršajni nalog.

Slijedom navedenog valjalo je prihvaćanjem žalbe okrivljenika pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog ukinuti i predmet dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga da ponovno ocijeni pravodobnost prigovora, uvažavajući upute ovog suda, te da nakon ocjene pravodobnosti istog postupi sukladno zakonu.

Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 10. ožujka 2021 .godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić-Prester, v. r.

Nediljko Boban, v. r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova RH, Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Postaji prometne policije Zagreb, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.