Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                            Pp-13/2024

                                                                                                                                             

        REPUBLIKA HRVATSKA                                                       

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković                                 Poslovni broj:  Pp-13/2024

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I.A., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave SD, Postaje granične policije V, Klasa:….. Urbroj:….. od 19. prosinca 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. veljače 2024.godine, 

 

p r e s u d i o    j e

 

I.              Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

 

OKRIVLJENIK: I. A., OIB: ….

 

k r i v    j e

 

II.              što je dana 19. prosinca 2023. godine u 14,52 sata u V…, kao vozač vozila VW reg. oznake ….. upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola izmjerene koncentracije 1,05 g/kg, u litri izdahnutog zraka,

 

          čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i  114/22 - dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

 

III.              pa mu sud na temelju čl.229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl.37. PZ-a   i z r i č e

 

novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)

 

 

 

IV.              Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

V.              Na temelju čl. 139. st. 1. i 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 24,62 eura (dvadeset četiri eura i šezdeset dva centa) koji se sastoje od troškova alkotesta u iznosu od 10,62 eura i paušalnog iznosa od 14,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava SD Postaja granične policije V, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa:…. Urbroj:….od 19. prosinca 2023. godine, protiv okrivljenika I. A., zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

 

2.               Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.

 

3.              Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

 

4.              Okrivljenik je u svoju obranu izjavio da su točni navodi iz obaveznog pre-kršajnog naloga. Inače nije sklon konzumiranju alkohola. Radilo se o izuzetnoj situaciji kad se našao u društvu s prijateljima. Osjećao se sposobnim za vožnju. Moli sud da uzme u obzir da nikada ranije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj, pa prema tome ni prometni, iako je vozač već preko 30 godina. Uzdržava se od plaće u iznosu od 700,00 eura i nema drugih prihoda. Moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje redovnog posla. Žao mu je što je došlo do navedenog slučaja. Siguran je da nešto slično neće ponoviti.

 

5.              U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 20. prosinca 2023. godine (list 3), obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije V, Klasa: …. Urbroj: …. od 19. prosinca 2023. godine (list 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PGP V od 19. prosinca 2023. (list 5), naredbu o određivanju mjere opreza (list 6) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

 

6.              Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što proizlazi iz njegovog priznanja i izvedenih dokaza.

             

7.              Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, ozbiljnu životnu dob, iskreno priznanje i izraženo kajanje, spremnost da u budućnosti neće nešto slično ponoviti, da nisu nastupile štetne posljedice te raniju neosuđivanost za bilo kakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

 

8.              Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 199. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl.6. i čl.32. PZ-a.

             

9.              Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

 

10.              Po ocjeni suda u konkretnom slučaju s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika, njegovo prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj, spremnost da u budućnosti neće ponoviti činjenje prekršaja te raniju prekršajnu neosuđivanost, nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

 

11.              Na temelju čl. 139. st. 1. i 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 24,62 eura koji se sastoje od troškova alkotesta u iznosu od 10,62 eura i paušalnog iznosa od 14,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

 

12.     Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

Metković, 27. veljače 2024.

 

 

Zapisničarka:                                                                                                          S u t k i nj a:

 

Egidija Mijoč,v.r.                                                                                                     Venera Matić,v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.

                                                            3. PZ-a).

 

 

 

 

 

DNA:

1.Okrivljenik: I.A., V….

2.Braniteljica: S. W., odvjetnica

3.Tužitelj: Postaja granične policije V

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu