REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 9. Kv-285/21-5

K-240/19

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, mr. sc. Sanje Nole, kao predsjednika vijeća, te Jasne Zoretić Rendulić i Anamarije Pavičić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Mirka Aužine kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog Lj. Š., zbog kaznenog djela iz članka 179. a i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: ODO Zagreb) broj K-DO-2560/18 od 31. listopada 2018., odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom dana 9. ožujka 2021.,

r i j e š i o  j e

I/ Temeljem članka 98. stavak 5. i 6. u vezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) prema optuženom Lj. Š., OIB: …, sinu M., rođenom ... u M., B. i H., s adresom stanovanja u Z., državljaninu R. H., produljuju se mjere opreza:

- zabrana približavanja oštećenoj K. I., OIB: …, kćeri B., rođenoj ..., s prebivalištem u Z., na razdaljini bližoj od 200 (dvjesto) metara, i

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenom K. I.

II/ Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.

III/ U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

Obrazloženje

Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog Lj. Š. povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb, a zbog kaznenog djela iz članka 179.a i dr. KZ/11.

Rješenjem ovog suda broj Kv-177/20 od 10. veljače 2020., koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kv II-563/20 od 5. lipnja 2020., prema optuženom Lj. Š. produljene su mjere opreza zabrane približavanja oštećenoj K. I. na razdaljini bližoj od 200 (dvjesto) metara te zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenom K. I.

Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću ovoga suda povodom redovne kontrole mjera opreza.

Dana 9. ožujka 2021. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb, kao niti optuženi Lj. Š. i branitelj optuženog odvjetnik I. K., koji su o ročištu uredno obaviješteni.

Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

Naime, pregledom spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11 i kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 4. KZ/11, te da postoji osnovana sumnja da je optuženi počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, a postojanje osnovane sumnje proizlazi iz spisu priležećih dokaza, s time da je rješenjem optužnog vijeća potvrđena uvodno citirana optužnica ODO-a Zagreb, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

Vijeće je ocijenilo da i nadalje postoji iteracijska opasnost, koju ovo vijeće nalazi u duljini inkriminiranog razdoblja te u okolnostima i inkriminiranom načinu počinjenja terećenih kaznenih djela, koji ukazuje na izrazitu upornost, odlučnost i visok stupanj kriminalne volje te agresivnosti u protupravnom postupanju optuženog, kao i u činjenici da između optuženog i oštećene, odnosno sada već bivših bračnih drugova i dalje postoje nerazriješeni imovinskopravni odnosi, međutim, vijeće je mišljenja kako se svrha koja se inače postiže istražnim zatvorom i nadalje može ostvariti blažim mjerama, odnosno mjerama opreza zabrane približavanja oštećenoj K. I. na razdaljini bližoj od 200 (dvjesto) metara te zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenom, obzirom da je optuženi kazneno neosuđivan te se mjera opreza uredno pridržava kako to proizlazi iz izvješća nadležne … PP … što ukazuje da predmetne mjere opreza ostvaruju svoju svrhu.

Dakle, ovo vijeće je mišljenja da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene navedenih mjera opreza, s time da se optuženi upozorava ovim rješenjem da će mu se odrediti istražni zatvor ukoliko mjere opreza prekrši, dok će provođenje mjera opreza kontrolirati nadležna policijska postaja koja će obavještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza produljenih ovim rješenjem.

Slijedom navedenog, vijeće je odlučilo kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. ožujka 2021.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Mirko Aužina, v.r.

mr. sc. Sanja Nola, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a ista se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj: K-DO-2560/18

2. optuženi Lj. Š., Z.

3. branitelj optuženog odvjetnik I. K.

4. oštećena K. I., Z.

5. nadležnoj … PP … -uz popratni dopis putem faksa.