Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: 13 Pn-8/2021-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški,oib 28673386029, po sutkinji Jasni Bratek kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske OIB…, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko- upravni odjel, protiv tužene M. M. iz G., OIB…, radi naknade štete, 5.ožujka 2021.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici M. M. iz G., OIB… da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB…, na račun broj HR…, isplati ukupan iznos od iznos od 2. 479,88 kn (dvije tisuće četiri stotine sedamdeset devet kuna osamdeset osam lipa) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja od teče od 19. svibnja 2017. po stopi od 7,68 % godišnje i dalje po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena do isplate, kao i da tužiteljici naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 Kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja 5. ožujka 2021. do konačne isplate na račun broj: HR…, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužiteljica je po zakonskom zastupniku podnijela kod ovoga suda tužbu s istaknutim tužbenim zahtjevom kojim traži da joj sud pruži pravnu zaštitu presudom kojom bi se naložilo tuženoj da tužiteljici isplati na ime naknade štete iznos od 2.479,88 Kn zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka.
Tužba je tuženoj u smislu odredbe čl.461.a.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07-Odluka USRH, 84/08,96/08, –Odluka USRH, 123/08,57/11, 25/13 89 /14, 70/19 – dalje: ZPP) dostavljena na odgovor.
Tužena u roku od 30 dana, koji joj je određen u pozivu za podnošenje odgovora na tužbu, nije dostavila odgovor na tužbu, iako je uredno pozvana na podnošenje istog. U smislu odredbe čl. 331.b.st.1.toč.1-4.ZPP-a zakonodavac izrijekom određuje da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako je udovoljeno uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
Obzirom da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženoj, obzirom da se tužena u danom joj roku nije očitovala na tužbu odnosno nije podnijela odgovor na tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud u smislu odredbe čl.331.b st.1. ZPP-a donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
O troškovima postupka odlučeno je u smislu odredbe čl.154.st.1.ZPP-a te je tuženoj naloženo da tužiteljici naknadi trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 250,00 Kn te trošak sastava tužbe u iznosu od 250,00 Kn.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Novoj Gradiški 5. ožujka 2021.
Sutkinja
Jasna Bratek v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri jednaka pisana primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
