REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 959/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja S. d.d. OIB …, kojeg zastupa punomoćnik B. Š., odvjetnik u O. društvu B., Š., D. i S. u Z., protiv ovršenika D. d.d. u stečaju, OIB …, kojeg zastupa punomoćnica B. Ć., odvjetnica u Z., radi ovrhe, odlučujući o ovršenikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-213/2020-2 od 27. listopada 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-5355/2018 od 8. ožujka 2019., u sjednici održanoj 3. ožujka 2021.,
r i j e š i o j e :
Protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-213/2020-2 od 27. listopada 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-5355/2018 od 8. ožujka 2019. u dijelu pod točkom I izreke u odnosu na pitanje:
„U ovršnom postupku započetom prije otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom, a koji je dovršen nakon otvaranja stečajnog postupka nas njime, mogu li se troškovi zastupanja koji su nastali ovrhovoditelju prije otvaranja stečajnog postupka, dosuditi protiv ovršenika, ukoliko te tražbine nisu prijavljene u stečajnom postupku.“
Dopušta se revizija.
Obrazloženje
Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje pozivom na odredbu čl. 21. st. 1. Ovršnog Zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje: OZ), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, o postavljenom pravnom pitanju Vrhovni sud Republike Hrvatske još nije zauzeo shvaćanje a radi se o pravnom pitanju koje se može pojaviti u većem broju predmeta.
Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385. st. 1. podstavak 2. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 3. ožujka 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v. r.
