REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3815/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. B. iz I., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, OIB: ..., kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-66/19-3 od 14. travnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Pr-632/18 od 20. studenoga 2018., u sjednici održanoj 3. ožujka 2021.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-66/19-3 od 14. travnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Pr-632/18 od 20. studenoga 2018. radi pravnog pitanja:

“Predstavlja li dopis Općinskog državnog odvjetništva kojim se očituje na zahtjev za mirno rješenje spora tužitelja, u kojem dopisu Općinsko državno odvjetništvo predlaže zaključenje nagodbe ne navodeći konkretne novčane iznose ili predlaže sklapanje nagodbe samo za dio zatraženog (novčanog) zahtjeva odluku o zahtjevu za mirno rješenje spora te jesu li u slučaju kad je takav dopis upućen tužitelju prije isteka 3 mjeseca od podnošenja zahtjeva ispunjene pretpostavke za odbačaj tužbe na temelju odredbe čl. 186.a st. 6. ZPP“.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-66/19-3 od 14. travnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Pr-632/18 od 20. studenoga 2018..

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP vijeće je ocijenilo da je postavljeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnim pitanjima o kojima postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (tuženik uz prijedlog dostavlja rješenje Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-32/2019-2 od 14. siječnja 2020., a riječ je o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda.

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 3. ožujka 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.