Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: IV Kr-26/2021-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan, i Željka Horvatovića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Ž. K., zbog kaznenog djela iz članka 111. točke 2. u vezi s člankom 37. stavcima 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak i 101/17 – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Rijeci, broj Kir-795/2021 od 15. veljače 2021., za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 2. ožujka 2021.
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti te se za odlučivanje o ispitivanju daljnje primjene mjera opreza po službenoj dužnosti određenih okrivljenom Ž. K. rješenjem Županijskog suda u Puli –Pola, broj Kir-279/2020 od 23. srpnja 2020., određuje Županijski sud u Puli-Pola.
Obrazloženje
Sutkinja istrage Županijskog suda u Rijeci predložila je ovome sudu da se za odlučivanje o ispitivanju daljnje primjene mjera opreza po službenoj dužnosti određenih okrivljenom Ž. K. rješenjem Županijskog suda u Puli –Pola, broj Kir-279/2020 od 23. srpnja 2020., odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud.
Naime, nakon donošenja citiranog rješenja kojim je protiv okrivljenika ukinut istražni zatvor te određene mjere opreza, Županijski sud u Puli-Pola se rješenjem broj Kir-444/2020 od 22. rujna 2020. oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje o ispitivanju daljnje primjene mjera opreza po službenoj dužnosti te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupljen Županijskom sudu u Rijeci kao stvarnom i mjesno nadležnom sudu.
U prijedlogu je navedeno da je okrivljeni Ž. K. dugogodišnji policijski službenik koji je kao načelnik Sektora kriminalističke policije Policijske uprave primorsko-goranske bio niz godina u kolegijalnim odnosima sa sucima istrage Županijskog suda u Rijeci, da je baka oštećenika S. Š. u svom iskazu kojeg je iznijela u tijeku istrage spominjala u kontekstu koruptivnosti i pogodovanja predsjednika Županijskog suda u Rijeci, V. M., koji je također sudac istrage Županijskog suda u Rijeci te je medijski i javno istupala prozivajući ga, što sve radi otklanjanja bilo kakve sumnje u objektivnost i pristranost postupanja sudaca Županijskog suda u Rijeci opravdava promjenu mjesne nadležnosti.
Prijedlog je osnovan.
Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, okolnosti koje se iznose u prijedlogu Županijskog suda u Rijeci predstavljaju razloge iz članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08) koji opravdavaju prenošenje nadležnosti za odlučivanje u kaznenim predmetima Kir- 19/2021, Kir-20/2021 i Kir-21/2021, a sve kako bi se otklonila bilo kakva sumnja u objektivnosti i nepristranost u postupanju sudaca Županijskog suda u Rijeci.
Slijedom iznesenog, na temelju članka 28. stavka 1. ZKP/08 riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 2. ožujka 2021.
Sudac izvjestitelj:
Snježana Hrupek-Šabijan, v.r.
