REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 40. Pp -3113/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Doriane Maslak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. K. B., zbog prekršaja iz čl. 109. st. 1. i 2. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I postaje prometne policije, temeljem čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 02. ožujka 2020. godine

p r e s u d i o  j e

1) Prihvaća se prigovor okrivljenika L. K. B., te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz članka 109. st. 1. i 2. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je tim nalogom proglašen krivim, na temelju čl.37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (slovima: tisućupetsto) kuna, koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

2) Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138.st.2.točka 3.b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Pobijanim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije br. 511-19-44/05-4-7585-1/2020 od 15. listopada 2020. godine, okrivljenik L. K. B. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 109. st. 1. i 2. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.500,00 kuna, koju je obvezan platiti u roku od 8 dana od dana primitka obaveznog prekršajnog naloga te je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna.

Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik L. K. B. je osobno pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije i to u odnosu na izrečenu novčanu kaznu. Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati.

Prigovor je osnovan.

Okrivljenik u prigovoru ističe da smatra da je izrečena kazna u iznosu od 2.500,00 kuna prevelika s obzirom na činjenicu da je zbog epidemioloških razloga ostao bez posla te da je korisnik dječjeg doplatka za dvoje maloljetne djece pa bi ovakav iznos bio prevelika trošak za njega i njegovu obitelj.

U pravu je okrivljenik da mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u previsokom iznosu. Naime, u spisu nema podataka da bi okrivljenik do sada bio prekršajno osuđivan, da bi se protiv njega vodio neki drugi prekršajni postupak, pa uz uvažavanje materijalnih prilika okrivljenika, stanovište je ovog suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.

Temeljem odredbe citirane u izreci presude, sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru, budući da je okrivljenik nezaposlen, otac dvoje malodobne djece pa bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i uzdržavanje njegove obitelji.

Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 02. ožujka 2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Doriana Maslak

Andrea Krelja Tovarac

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I postaji prometne policije u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.