REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex.vojarna „Sv.Križ“ Dračevac
Split
Poslovni broj: SS 25 Ovr-927/2019-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Anti Šariću, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijalista Sanje Bikić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja M. M. (prije L.), OIB: …, S . , zastupane po punomoćnici D. B.,
odvjetnici u S., p r o t i v ovršenika S.-u. d.o.o.,
OIB: …, S., zastupanog po punomoćnici A. L.
Š., odvjetnici u S., odlučujući o prijedlogu za obustavom postupka izravne naplate, 1.ožujka 2021.,
r i j e š i o j e:
I. Obustavlja se postupak izravne naplate protiv ovršenika S. -u. d.o.o., OIB: …, S., temeljem presude Općinskog suda u
Splitu pod posl. br. Pr-637/12 od 15.veljače 2013. godine, koji postupak je bio odgođen rješenjem ovog suda od 13.lipnja 2019. do donošenja odluke po reviziji ovršenika izjavljenoj na presudu Županijskog suda u Splitu posl. br. Gž R-739/18 od 28.veljače 2019.godine.
II. Nalaže se Financijskoj agenciji da izda nalog bankama da novčana sredstva zaplijenjena u postupku izravne naplate protiv ovršenika S.-u.d.o.o., OIB: …, S., temeljem presude Općinskog suda u
Splitu pod posl. br. Pr-637/12 od 15.veljače 2013. godine, u cijelosti vrati na račun(e) ovršenika S.-u. d.o.o., OIB:…
Obrazloženje
Rješenjem ovog suda od 13.lipnja 2019. na prijedlog ovršenika naloženo je Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate protiv ovršenika S.-u. d.o.o., OIB: …, S., temeljem presude Općinskog suda u Splitu pod posl. br. Pr-637/12 od
15.veljače 2013. godine, do donošenja odluke po reviziji ovršenika izjavljenoj na presudu Županijskog suda u Splitu posl. br. Gž R-739/18 od 28.veljače 2019.godine, koja odluka je postala pravomoćna.
U spis je dana 17.veljače 2021. zaprimljen prijedlog ovršenika za obustavom ovrhe- postupka izravne naplate, iz razloga što je predmetna ovršna isprava - pravomoćna i ovršna presuda Općinskog suda u Splitu posl. broj: Pr-637/12 od 15.02.2013. godine, ispravljena rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. broj: Pr-637/12 od 15.05.2013. godine- preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. broj: Rev 3116/2019-4 od 16.12.2020. godine (odluka sadržana u toč.II. izreke)na način da je presuđeno:
“1. Odbija se zahtjev tužiteljice da je tuženik vrati na rad i poslove koji odgovaraju stupnju njene stručne spreme i to na radno mjesto u rangu savjetnika direktora ili na radno mjesto voditelja sektora općih i pravnih poslova ili na neko drugo slično radno mjesto kao neosnovan.
2. Odbija se zahtjev tužiteljice da joj tuženik isplati bruto iznos od 455.565,48 kn sa pripadajućim zateznim kamatama na ime izgubljene naknade plaće kao neosnovan, odnosno rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. broj: Rev 3116/2019-4 od 16.12.2020. godine ukinuta pravomoćna i ovršna presuda Općinskog suda u Splitu posl. broj: Pr-637/12 od 15.02.2013. godine, ispravljena rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. broj: Pr-637/12 od 15.05.2013. godine u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 11.067,23 kn sa zateznim kamatama od 15.08.2006. godine do isplate na ime izgubljene naknade plaće, zatim u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznose na ime božićnice, božićnog bona, regresa za korištenje godišnjeg odmora i toplog obroka, te u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Slijedom navedenoga ovršenik ističe da je temeljem odredbe čl.72. st.1. Ovršnog zakona (“Narodne novine” br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, nadalje: OZ), propisano da će se ovrha obustaviti po službenoj dužnosti ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta. Budući da je predmetna ovršna isprava preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. broj: Rev 3116/2019-4 od 16.12.2020. godine i odbijen tužbeni zahtjev kao neosnovan u dijelu kojim je tužiteljica tražila da joj tuženik isplati bruto iznos od 455.565,48 kn sa pripadajućim zateznim kamatama na ime izgubljene naknade plaće, odnosno ukinuta rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. broj: Rev 3116/2019-4 od 16.12.2020. godine u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 11.067,23 kn sa zateznim kamatama od 15.08.2006. godine do isplate na ime izgubljene naknade plaće, zatim u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznose na ime božićnice, božićnog bona, regresa za korištenje godišnjeg odmora i toplog obroka te u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka, to su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za obustavu predmetne ovrhe - izravne naplate iz čl.72. st.1. OZ-a. Ovršenik predlaže i da sud donese rješenjem kojim se nalaže Financijskoj agenciji da izda nalog bankama da novčana sredstva zaplijenjena u postupku izravne naplate protiv ovršenika S.-u. d.o.o., OIB: …, S., temeljem presude Općinskog suda u Splitu pod posl. br. Pr-637/12 od
15.veljače 2013. godine, u cijelosti vrati na račun(e) ovršenika S. d.o.o.,
OIB: …, S..
Prijedlog ovršenika za obustavom postupka izravne naplate u cijelosti je osonovan. Uvidom u Presudu i rješenjem Vrhovnog suda RH posl.br.Rev-3116/2019-4 od 16.prosinca 2020. (stranica 141-149 spisa), utvrđeno je kako je ovršna isprava temeljem koje je pokrenut postupak izravne naplate kod Financijske agencije- presuda Općinskog suda u Splitu pod posl. br. Pr-637/12 od 15.veljače 2013. godine- preinačena u dijelu koji se odnosi na obvezu ovršenika da isplati ovrhovoditelju na način da je odbijen tužbeni zahtjev kao neosnovan u dijelu kojim je tužiteljica (ovdje ovrhovoditeljica) tražila da joj tuženik (ovdje ovršenik) isplati bruto iznos od 455.565,48 kn sa pripadajućim zateznim kamatama na ime izgubljene naknade plaće, a dijelom ukinuta istom odlukom u dijelu kojim je tuženiku (ovdje ovršeniku) naloženo isplatiti tužiteljici (ovdje ovrhovoditeljici) iznos od 11.067,23 kn sa zateznim kamatama od 15.08.2006. godine do isplate na ime izgubljene naknade plaće, na ime božićnice, božićnog bona, regresa za korištenje godišnjeg odmora i toplog obroka, te u tom predmet vraćen na ponovni postupak.
Kako je ovršna isprava temeljem koje je pokrenut postupak izravne naplate pravomoćno preinačena, a djelomično ukinuta naprijed citiranom odlukom, sud je temeljem čl.72.stavak 2. OZ-a obustavio postupak izravne naplate, naložio FINA-i da zaplijenjena novčana sredstva u postupku izravne naplate vrati ovršeniku i odlučio kao u izreci ovog rješenja pod točkama I. i II.
U Splitu, 1.ožujka 2021.
SUDAC
Ante Šarić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - ovrhovoditelju putem punomoćnika,
- ovršeniku putem punomoćnika,
- ovršenikovu dužniku-FINA Split,
- u spis.
